EL PERIODIQUITO,馃搼DE TODOTO
EL PERIODIQUITO 馃搼 DE TODITO
09-03-2025
Semanario de circulaci贸n gratuita que no vale un toche 馃ぃ
Periodiquito de circulaci贸n estadal ,nacional y a nivel GLOBAL ✈️馃實
Premio 馃 internacional de la Real academia de la 馃憛 Espa帽ola
Si observas errores u horrores ,mejor cierra el pico馃樂
N°5.139. A帽o XXV
Por: Walter Altuve
馃敶
Con EDITORIAL y todo, no somos tan piratas.
Saber a quien elegir como pol铆tico y como amistad.
Creo que nos sucede a cada un@ de las ciudadan@s , que en cierto momento le damos respaldo a lo que creemos son figuras pol铆ticas, pero nos llevamos una gran decepci贸n al momento de requerir o necesitar de ellos y chocamos con la cruda realidad , que le dimos poder sin querer a sendos d茅spotas e hip贸critas y sobre todas sus malas particularidades MENTIROS@S.
Acudir como seres humanos en su ayuda , para un problema sea peque帽o y de asesoramiento, ni siquiera para pedirles dinero y que te digan en tu cara " luego te atiendo" " esp茅rate por hay" " yo te aviso cuando" ,para salir del paso y deshacerte de ti , que solo fuistes visto y utilizado como un VOTO MAS , en lo personal he vivido y sufrido est谩 triste realidad tan cruel, es nuestra mea-culpa , por apoyar zangan@s de est谩 cala帽a , que bonito cuando te atienden una llamada o una visita personal , all铆 sabremos la clase de persona , pero que feo lo que est谩 mayor铆a nos hacen como seres humanos , como pienso y estudio tanto , evito molestarlos m谩s ..... solo los veo a sus caras y les regalo mi sonrisa , me dan tristeza ajena estos seres da帽inos.
馃敶
EL EGOCENTRISMO EN AD BARINAS Y COMO EL PSUV PUDIERA BARRER ¡ COMO UNA ESCOBA ! CON TODO
An谩lisis pol铆tico, que puede provocar derrames cerebrales
Por : Walter Altuve
FAKE NEWS DE VERDAD馃敶
Con datos secretos que ni el m谩s SAPO, puede saberlos
09-03-2025
.Sergio Garrido y Julio C茅sar Reyes, ambos figuras importantes dentro de la oposici贸n barinesa ,creen que ya ganaron y est谩n pateando a todo opositor que se le acerca.
.Se debe reflejar el riesgo que corre Garrido de perder la Gobernaci贸n y Julio C茅sar Reyes de no entrar como Diputado a la Asamblea Nacional. Porque, los otros partidos 16 de la Alianza Democr谩tica van a presentar candidato a Gobernador y planchas a la Asamblea Nacional y al Consejo legislativo del estado Barinas. Osea PSUV los puede barrer .
( Palabras bonitas para el partido rojito aunque no me pagan por escribir bien para ellos ).
.Aprend铆 que para recibir una vivienda ,deben verte que el rancho se te quema contigo adentro, que para una ayuda m茅dica ,el cura ya deber铆a estar ech谩ndote la 煤ltima misa y para recibir una donaci贸n en efectivo ,de tanta espera y miseria ,debes recibir el pago con la 馃憛 ya sin fuerzas de ning煤n otro miembro del cuerpo.
.El se帽or gobernador de Barinas , tiene claro el apoyo rotundo que le dar铆a el partido ,UN NUEVO TIEMPO , pero hasta el momento tengo entendido que es una fuerza regional en el Zulia, aunque el mandatario regional declar贸 a los medios que ser谩 el candidato, hay detalles que no cuadran y le dan claridad a su anuncio pol铆tico.
.Se debe resaltar que ya varios partidos opositores van a presentar candidaturas ,muy aparte de la opci贸n de Sergio Garrido, as铆 que este nuevo escenario no es igual cuando sali贸 seleccionado de (CARAMBOLAS ) , sali贸 electo gobernador.
.Soldado avisado no muere en guerra , si trasladamos estos datos a la fecha corta de las elecciones , no necesito de encuesta cient铆fica ,para afirmar . QUE el candidato o candidata馃挐馃挴, que represente al PSUV , ser谩 la opci贸n a ganar con todas las de la ley.
.A帽ado entonces el otro problema que se presentar谩 para la oposici贸n , y es que la l铆der extremista jefa de S脷MATE, continuar谩 en su llamado a no participaci贸n y reconocimiento de actores pol铆ticos etiquetados como "ALACRANES" , pienso y creo sin lugar a dudas , que este ser谩 uno de los componentes ( Abstenci贸n ) , que conducir谩 a la derrota adeca en Barinas y devolver谩 el gobierno regional al poder pol铆tico de la revoluci贸n .
Les digo m谩s, a estas alturas no existe definicion de tarjetas en los cuadros de Sergio Garrido .
Hasta el momento ,la 煤nica tarjeta ofrecida ,es la de fuerza vecinal y le est谩n exigiendo a V铆ctor Portilla en la lista ( al menos de segundo ) a la Asamblea Nacional.
.Otro rollo m谩s, un equipo del l铆der Manuel Rosales , anda desesperado por cuadrar la tarjeta de UNT , como tarjeta nacional , porque hasta este momento que el analista mandingazo馃憛, est谩 escribiendo, esa tarjeta es s贸lo regional y repito, solo puede postular en el Zulia.
.Les dar茅 otro co帽asito, el partido FRUTOS de la guabina pico'e plata y embustero de Pedraza ,tampoco lo puede ayudar , FRUTOS era regional ( Estado Barinas), y ahora es solo municipal, solo puede postular en el municipio Pedraza , all谩 est谩n raspados y el PSUV rescatar谩 el gobierno para la revoluci贸n ,los n煤meros y mi 馃憛 as铆 lo indican.
.Sepan MAS , otro grupito adeco est谩 moviendo una opci贸n de "REVIVIR" en el CNE , un antiguo partido regional ,llamado MIO. Cosa que veo dif铆cil porque otros que vuelan m谩s ,los conducir谩n a utilizar "TARJETAS ALACRANES".
.Mis fuentes de caracas me tienen al tanto 馃暤️, por esta raz贸n alguien declar贸 hace pocos d铆as y dijo lo siguiente :
" Garrido podr铆a terminar siendo el candidato postulado por caracas , desde el partido Acci贸n Democr谩tica , pero de Bernab茅 Guti茅rrez"
馃ぃ馃ぃ馃ぃ馃ぃ
Este solo pedacito vale 100 $ , espero que me paguen 200$.
Para completar la tarta.馃ぃ
De caracas que si est谩n solicitando una denominaci贸n provisional del partido MIO , pero no reciben a煤n respuesta desde la capital .
M谩s candela 馃敟馃敟馃敟
馃敶
La sumisi贸n de Irfaan Ali ante la ExxonMobil
Tras aseverar el pasado 05 de marzo que mientras “Maduro se endurece y trabaja en nuevas formas de mantener la olla hirviendo en Guyana”, la columna editorial del medio guyan茅s Kaieteur News afirma, con intenci贸n de denuncia, que para mantener al presidente de la Rep煤blica Bolivariana de Venezuela bajo control, el Gobierno guyan茅s de Irfaan Ali afinc贸 sobre el segundo mal negocio acordado con la ExxonMobil, para afianzar a煤n m谩s la sumisi贸n y dependencia ante el Gobierno estadounidense.
El 煤ltimo p谩rrafo del editorial titulado “La Guerra de Maduro” dice textualmente as铆: “Todo parece indicar que, para mantener a Maduro bajo control, Guyana debe alinear sus intereses con los de Estados Unidos. Si eso significa que los intereses de Guyana deben quedar en segundo plano, entonces esa es la estrategia que parece haber adoptado el Gobierno. Dicho esto, hay algo que todos los guyaneses deber铆an reconocer de inmediato: se trata de un mal negocio (el contrato petrolero) y este segundo mal negocio (la dependencia estadounidense) que ahora florece abiertamente. Los dos negocios establecen el est谩ndar de la existencia de Guyana. Mientras tanto, Maduro se enfurece y trabaja en nuevas formas de mantener la olla hirviendo en Guyana”.
Y la sumisi贸n del Gobierno guyan茅s al Gobierno de EEUU arrecia. El 31 de diciembre pasado ya el medio Petrobanca hab铆a informado que “el presidente de Guyana, Irfaan Ali, descart贸 pedir formalmente a ExxonMobil Corp que renegocie su contrato de producci贸n, resistiendo los llamados de su oposici贸n pol铆tica y activistas en el pa铆s”.
“No necesitamos ninguna respuesta oficial”, dijo Ali en una conferencia de prensa, refiri茅ndose a si el pa铆s buscar铆a el consentimiento de la principal petrolera para renegociar los t茅rminos, como se describe en el Acuerdo de Producci贸n Compartida de 2016.
“Respetamos la santidad de los contratos”, dijo Ali. A帽adi贸 que su Gobierno estaba interesado en garantizar que los inversores no se retiren de las inversiones en la naci贸n.
El presidente de ExxonMobil Guyana, Alistair Routledge, ya hab铆a declarado p煤blicamente que no habr铆a renegociaci贸n. Sus comentarios respond铆an a los planes de la oposici贸n de hacerlo si ganan las elecciones generales de 2025.
Es decir, as铆 la oposici贸n gane las elecciones presidenciales previstas para diciembre de este a帽o, sin fecha a煤n definida, la ExxonMobil afirma que no habr谩 renegociaci贸n de los t茅rminos del acuerdo entre la petrolera y el Gobierno de Guyana.
Entre la ExxonMobil y el Gobierno de Guyana se firm贸 en 2016 el vigente acuerdo de producci贸n compartida, el cual ha sido y es duramente cuestionado hasta por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En julio de 2017, el Departamento de Asuntos Fiscales del FMI ya hab铆a dicho en un informe restringido que el contrato era “demasiado generoso con el inversor” y conten铆a “una serie de lagunas”; adem谩s, se帽ala que los “acuerdos actuales de producci贸n compartida parecen tener regal铆as muy por debajo de lo que se observa a nivel internacional”.
En marzo de 2024 la Open Oil, una empresa de an谩lisis alemana, estim贸 que Guyana no captar铆a m谩s de 54% de los recursos econ贸micos del contrato. A modo de comparaci贸n, dijo que el acuerdo de Ghana para la extracci贸n de petr贸leo mar铆timo le otorg贸 64%.
“Un an谩lisis exhaustivo se帽ala que, en t茅rminos de superficie, el contrato de arrendamiento de Guyana es 100 veces mayor que el de Estados Unidos en el golfo de M茅xico. El Gobierno guyan茅s pagar谩 impuestos en nombre del contratista y ser谩 responsable de reembolsar todos los costos de desarrollo para poder acceder a los ingresos de la inversi贸n, estimados en 20.000 millones de d贸lares para 2024”.
Adem谩s, destaca que una cl谩usula contractual proh铆be a Guyana renegociar, enmendar o modificar unilateralmente el acuerdo. 45% de las participaciones en el bloque Stabroek est谩 en manos de un consorcio compuesto por una empresa privada estadounidense llamada Hess Guyana Exploration y la empresa estatal China National Offshore Oil Corporation; adem谩s, el contrato exige que se indemnice al consorcio si cualquier acci贸n gubernamental afectara los beneficios econ贸micos acumulados.
Un informe del grupo anticorrupci贸n Global Witness, del 3 de febrero de 2020, que posteriormente fue retirado por presiones de grupos religiosos de Guyana, pidi贸 al Gobierno de ese pa铆s que renegociara el controvertido acuerdo de producci贸n compartida de 2016 con ExxonMobil.
Se帽alaba que las t谩cticas agresivas de ExxonMobil con funcionarios guyaneses inexpertos causar铆an que Guyana perdiera hasta 55 mil millones de d贸lares en un contrato petrolero explotador, citando el an谩lisis que encarg贸.
La firma formul贸 las siguientes recomendaciones:
El Gobierno guyan茅s deber铆a renegociar la licencia petrolera de Exxon en Stabroek. El Gobierno deber铆a buscar una parte de los ingresos que se equipare a los est谩ndares internacionales, y aumentar las obligaciones financieras de Exxon, como los pagos de regal铆as e impuestos sobre la renta. Antes de las negociaciones, el Gobierno deber铆a encargar una evaluaci贸n independiente para determinar lo que el pa铆s merece de la licencia, aunque Global Witness cree que una parte m铆nima equitativa de los ingresos petroleros para Guyana ser铆a de 69%. Las negociaciones deber铆an estar a cargo de funcionarios gubernamentales imparciales, que recurran al asesoramiento de expertos. Los ingresos adicionales recibidos como resultado de la renegociaci贸n pueden invertirse en prioridades de desarrollo y administrarse dentro de un fondo de recursos naturales que incorpore una participaci贸n significativa y transparente con la sociedad civil. Tambi茅n pueden utilizarse para financiar las ambiciones contenidas en la Estrategia de Desarrollo del Estado Verde, asegurando que la econom铆a del pa铆s sea m谩s fuerte y, en 煤ltima instancia, no dependa del sector petrolero.
En el contexto de la emergencia clim谩tica, y en vista de los ingresos que Guyana podr铆a recibir de los yacimientos petrol铆feros de Stabroek, el Gobierno guyan茅s deber铆a imponer una moratoria a cualquier nueva perforaci贸n. Guyana podr铆a permitir a Exxon extraer petr贸leo de los 16 pozos que ya ha perforado, pero no permitir perforaciones adicionales en la licencia de Stabroek. Guyana tambi茅n deber铆a cancelar las otras nueve licencias que le hab铆an sido asignadas y no otorgar ninguna nueva.
El Gobierno de Guyana deber铆a investigar el proceso mediante el cual se negoci贸 la licencia de Stabroek, lo que deber铆a incluir un an谩lisis para determinar si un aparente conflicto de intereses impidi贸 a Raphael Trotman, ministro de Recursos Naturales, negociar plenamente en beneficio del pa铆s.
La compa帽铆a estadounidense paga al Gobierno guyan茅s apenas 2% de regal铆a, o impuesto por explotaci贸n al due帽o del recurso, mientras que en Venezuela la tasa es de 10%.
Tras haberlo negado con anterioridad, a trav茅s de Trotman tambi茅n el Gobierno de Guyana admiti贸 en 2017 haber recibido de la ExxonMobil ayuda financiera en el caso del conflicto fronterizo con Venezuela, seg煤n el medio News Source.
Y es la ausencia de diafanidad del acuerdo el que permite que la ExxonMobil publique cifras de costos de producci贸n por barril muy por encima de los reales, para de esta manera arg眉ir y justificar menores cargas impositivas y dividendos.
El pasado 13 de enero de 2025, Kaieteur News inform贸 que mientras la ExxonMobil Guyana Limited informaba que los proyectos petroleros de Guyana tienen un costo de equilibrio de 40 d贸lares por barril, la firma de an谩lisis e informaci贸n energ茅tica, Rystad Energy, en un an谩lisis reciente, se帽al贸 que los proyectos del pa铆s, que actualmente producen petr贸leo, cuestan menos de 20 por barril.
Rystad, una empresa independiente de inteligencia energ茅tica, dijo que el costo del suministro es uno de los factores importantes que impulsan la conveniencia de los activos y los hacen comparables con otras fuentes y regiones.
Un menor costo de equilibrio se relaciona con mayores ganancias para las compa帽铆as petroleras. Esto significa que la informaci贸n excesiva sobre el factor costo de producci贸n podr铆a ser utilizada como una escapatoria por las compa帽铆as petroleras para recuperar m谩s ingresos para los accionistas. Por lo tanto, los pa铆ses tienen una mayor responsabilidad de monitorear dichos costos para asegurarse de que reciben una buena relaci贸n calidad-precio.
馃敶
Los peligros del trumpismo panamericano
Donald Trump luce impredecible y sus decisiones pol铆ticas no siguen una l贸gica evidente a primera vista. Se le consideraba un aislacionista, centrado en replegar a Estados Unidos dentro de sus fronteras y en darle prioridad a su lema de «hacer Am茅rica grande de nuevo». En este contexto, sus posiciones respecto a Ucrania, M茅xico, Panam谩 o Venezuela pueden parecer err谩ticas o contradictorias. Sin embargo, al analizar su comportamiento con mayor detenimiento, se percibe un patr贸n subyacente. M谩s all谩 de su estilo disruptivo, hay una l贸gica: la redefinici贸n de la estrategia estadounidense en funci贸n de los nuevos retos geopol铆ticos y econ贸micos.
INAMOVIBLE
En primer t茅rmino, toda administraci贸n estadounidense, cualquiera que sea su signo ideol贸gico, act煤a bajo un principio inamovible: la defensa de los intereses econ贸micos que sustentan su hegemon铆a. Esto implica garantizar el flujo de su capital, recursos y mercados, as铆 como la restructuraci贸n del sistema internacional de manera que permita a Washington mantener el control. Trump no rompe con esta din谩mica, sino que la adapta a las nuevas realidades.
CHINA
El punto central reside en la identificaci贸n de un nuevo adversario estrat茅gico: China, pa铆s que, desde su perspectiva, pone en juego el dominio econ贸mico de Estados Unidos no solo por su creciente presencia en los mercados internacionales, sino por su capacidad para disputar la supremac铆a tecnol贸gica, industrial y financiera que Washington ha mantenido durante d茅cadas. Para contrarrestar esta situaci贸n, Trump no solo apela a medidas econ贸micas como la imposici贸n de aranceles, restricciones comerciales y sanciones contra empresas chinas, sino que tambi茅n recurre a herramientas ideol贸gicas y culturales para construir una narrativa que busca consolidar el apoyo interno.
MODELO
La figura de Donald Trump ha dejado de ser un fen贸meno exclusivamente estadounidense para convertirse en el referente global de una nueva derecha que combina autoritarismo, estilo demag贸gico, desregulaciones y guerras culturales. En Am茅rica Latina, este modelo se expresa en l铆deres como Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en El Salvador, Daniel Noboa en Ecuador, Jair Bolsonaro en Brasil, quienes ven en Trump un aliado estrat茅gico, y un modelo a seguir. En Venezuela, Mar铆a Corina Machado representa esta corriente, lo que la ha distanciado de otros sectores de oposici贸n.
PANAMERICANO
Bajo este paraguas, se articula lo que el analista Greg Grandin ha denominado “trumpismo panamericano”. El rechazo a los valores de equidad, inclusi贸n social y diversidad son ejes centrales de esta nueva identidad. Estos temas, promovidos por actores como Vox y Elon Musk, sirven para cohesionar a esta derecha y proyectar una visi贸n com煤n de «orden». Adem谩s de la afinidad ideol贸gica, su cercan铆a con Trump les brinda el respaldo de redes conservadoras transnacionales.
MOTOSIERRA
Pero m谩s all谩 del espect谩culo pol铆tico, como la motosierra de Milei, el trumpismo panamericano responde tambi茅n a una l贸gica geopol铆tica. Trump y su c铆rculo no buscan el aislacionismo, sino un reordenamiento del mando estadounidense en la regi贸n. Esta es la paradoja del trumpismo en Am茅rica Latina: un movimiento que se presenta como antisistema, pero que en realidad refuerza el dominio estadounidense y el de las 茅lites econ贸micas y pol铆ticas tradicionales, con una narrativa de renovaci贸n.
VOZ COLECTIVA
Los sectores progresistas y de izquierda tienen pendiente definir c贸mo enfrentar al trumpismo panamericano. Hace dos d茅cadas, un amplio espectro pol铆tico convergi贸 para oponerse a las pol铆ticas de George Bush. Un arco plural que iba desde Fidel Castro y figuras como Hugo Ch谩vez, N茅stor Kirchner y Lula da Silva, hasta moderados como Tabar茅 V谩zquez se plant贸 ante el Consenso de Washington. En aquel entonces, se fren贸 el ALCA y se cuestion贸 la hegemon铆a estadounidense con una voz que, aunque no siempre unificada, tuvo momentos de actuaci贸n conjunta.
PELIGRO
Hoy, esa voz colectiva no existe porque las diversas corrientes est谩n divididas. De un lado, sectores como los representados por Chile y Guatemala; por otra parte, Venezuela, Cuba y Nicaragua, y en una posici贸n distinta Brasil y Colombia.
Es comprensible que haya profundas diferencias, dado que existen distintas visiones. Sin embargo, las circunstancias son excepcionales y las amenazas, reales, aunque el estilo bufonesco de Milei o de Trump hace que muchas veces no se tome en serio el peligro que representan.
La pregunta es: ¿podr谩n las izquierdas latinoamericanas superar sus divisiones y enfrentar un adversario com煤n que, como el trumpismo, no distingue entre ‘moderados’ o ‘autoritarios’, sino que busca desmantelar cualquier proyecto de autonom铆a nacional o de justicia social
馃敶
LA OPOSICION CHE-V-RON
- ¡As铆, as铆, as铆 es que se gobierna! Trump nos ha dado una alegr铆a mayor que la canonizaci贸n del Santo Jos茅 Gregorio Hern谩ndez, el m茅dico de los pobres de la tierra. Cuando todos los chavistas pensaban que la revocatoria de la licencia de Chevron se hab铆a liberado autom谩ticamente y salieron a celebrar, lleg贸 el comandante Trump y mand贸 a parar. Es verdad que el compa帽ero Trump anda desaforado aplicando aranceles por todas partes, pero tambi茅n es verdad que no se olvida de nosotros que nos queremos tanto. Ha sido una medida que nos ha levantado nuevamente esa vaina que llaman la autoestima, que es pura literatura del brasile帽o ese, Paulo Coelho, que no ayuda a nadie a un carajo, pero a nosotros nos ha levantado esa vaina que jode porque hay esperanzas, y como todo el mundo sabe, eso es lo 煤ltimo que se pierde. Ahora, recojan sus macundales y v谩yanse con su m煤sica a otra parte, amigos de Chevron. El d铆a en que se tom贸 esa decisi贸n, nosotros tuvimos un d铆a chever贸n. ¡Nos fuimos demasiado arriba, Chevron!
Uno no sabe c贸mo carajo hace la dictadura para estar en toda vaina. Hay una gente trabajando en la reforma —los aut贸cratas lo primero que hacen es reformar la Constituci贸n, as铆 dijo alguien por ah铆— y al mismo tiempo est谩n pendientes de las elecciones a gobernadores y diputados. El 15 de este mes comienza la mataz贸n entre ellos, y ojal谩 se vuelvan locos y se arrechen entre ellos para ver si se vienen para este lado, donde la vida es m谩s sabrosa. Si no, que le pregunten a Julio —Matem谩tico— Borges, o a Juan —Interino— Guaid贸, o al Poeta del Verso Corto, Leopoldo L贸pez, para ver c贸mo les ha ido. As铆 que est谩n reformando y lanz谩ndose como candidatos y no pierden tiempo. Los que est谩n reformando, tienen noventa d铆as para hacer esa vaina, mientras que los otros tienen menos tiempo y tienen que correr. Por nuestro lado, ya Primero Justicia dijo que no va a intervenir en esas elecciones, porque era aceptar que el dictador hab铆a ganado las elecciones del 28 de julio, y nuestro compa帽ero Embajada Radonski dice que esa no es la opci贸n. La opci贸n es tomar el autob煤s del progreso y montar gente para llevarla a votar, porque votando es que se le puede ganar a la dictadura. Tambi茅n el compa帽ero Manuel —Te Abrazo con los Brazos— Rosales dijo que con el voto es la cosa y, de paso, protest贸 por el revocamiento —as铆 dijo— de la licencia de Chevron, es decir, que el compa帽ero Rosales est谩 dando c谩tedra de pol铆tica regional, nacional e internacional.
Y pasaron los Carnavales y nosotros no nos disfrazamos, porque todo el mundo nos conoce. Disfrazados o no, la gente sabe qui茅n es uno, ¡nada m谩s y nada menos que la gente decente y pensante de este pa铆s! Es verdad que hubo mucho movimiento por todo el pa铆s, y esas playas llenas, y lanchas y barcos en todas partes, y uno no sabe c贸mo carajo hace esa gente para pasarla as铆 tan ch茅vere, tan chever贸n, sobre todo con esos sueldos que tienen, y el d贸lar: ¡p煤yalo, que va en bajada subiendo! Y yo me entiendo…
El pap谩 de Margot lleg贸 mojado hasta en la c茅dula porque "una horda chavista estaba jugando carnaval con agua y me mojaron por pendejo, y despu茅s se quejan de que no hay agua, y la usan para joderlo a uno. Menos mal que el ministro ya elimin贸 las reinas de carnaval en las escuelas primarias, y ojal谩 que para la pr贸xima elimine el Carnaval tambi茅n, para que se acabe esta vaina. Si no fuera porque estoy tan feliz con el revocamiento —como dice el compa帽ero Rosales— de la licencia de Chevron, estar铆a arrecho, porque me mojaron el 煤nico flux que tengo. Ahora, la dictadura anunci贸 un plan de arranque econ贸mico total, que uno no sabe que vaina es esa, pero ojal谩 sea mejor que los siete y los quince motores". Y se fue al cuarto y agarr贸 la puerta y le meti贸 ese co帽azo tan duro que la vecina sali贸 gritando: “Mu茅rgano, no respetas ni el Carnaval”.
—Tenemos que hablar de muchas cosas, compa帽ero del alma, compa帽ero… —me declama Margot.
馃敶
M谩s inquieta demanda petrolera China que Donald Trump
La desaceleraci贸n de la demanda China en medio de la creciente oferta mundial de crudos podr铆an ser variables m谩s inquietantes para el futuro del petr贸leo venezolano que la amenaza de Donald Trump de suspender el permiso dado a la norteamericana Chevron para explotar y exportar a EEUU el crudo zuliano del bloque Bosc谩n.
En declaraciones dadas durante su primera rueda de prensa tras el triunfo electoral, y tras meses sin nombrar a Venezuela, el presidente electo exigi贸 al gobierno del tambi茅n presidente electo Nicol谩s Maduro, recibir a lo venezolanos que ser谩n deportados y, aunque no asoci贸 ambas ideas de manera expl铆cita, aludi贸 que la no recepci贸n de inmigrantes implicar铆a retirar a las empresas petroleras de EEUU que act煤an en la Patria de Bol铆var.
“No tenemos que comprarle petr贸leo a Venezuela”, dijo. “Tenemos 50 veces m谩s de lo que ellos tienen. Es realmente incre铆ble la cantidad que tenemos. Esta vez tenemos una ventaja muy grande que no ten铆amos en el mandato anterior”.
As铆 las cosas, Trump habla cual si todos los petr贸leos fueran iguales y se jacta de que podr铆a suspender la licencia a Chevron para as铆 dejar de importar el petr贸leo agrio tipo Merey venezolano, con el cual se alimentan algunas de las principales refiner铆as del Golfo de M茅xico. La pregunta es: ¿Qu茅 tan f谩cil o dif铆cil es el proceso para tomar esta decisi贸n?
La Agencia Internacional de Energ铆a, AIE, se帽ala que en octubre pasado EEUU import贸 279.000 barriles diarios de petr贸leo venezolano, cifra con la cual Venezuela escal贸 al cuarto lugar con mayor volumen de crudo colocado en ese pa铆s, luego de Canad谩 con 3.6 MMBD, M茅xico 393 MBD, Arabia Saudita 287 MBD; y por encima de Colombia 210 MBD, Brasil 198 MBD, Irak 194 MBD, Guyana 189MBD y Ecuador 128 MBD.
Esas son las cifras recientes. A partir de ellas, los empresarios estadounidenses est谩n presionando, discretamente, al presidente electo, Donald Trump, para que abandone la «campa帽a de m谩xima presi贸n» sobre Venezuela en su segundo mandato y llegue a un acuerdo con el presidente de Venezuela, Nicol谩s Maduro, informa The Wall Street Journal.
Un acuerdo con el gobierno de Venezuela cumplir铆a, seg煤n los grupos de presi贸n, dos prioridades claves de la campa帽a de Trump: Reducir la inmigraci贸n ilegal y bajar los precios de la energ铆a para los consumidores estadounidenses.
Los grupos de inter茅s de estos empresarios dicen, afirma The Wall Street Journal, que en lugar de buscar un cambio de gobierno en Venezuela intensificando las sanciones, las cuales empobrecen a煤n m谩s a las personas que huyen de Venezuela y muchas terminan en Estados Unidos, la nueva Administraci贸n estadounidense deber铆a buscar negociaciones con el gobierno del presidente venezolano que permitan el flujo de petr贸leo pesado venezolano a Estados Unidos.
Rese帽a que algunos empresarios, como Harry Sargeant III, multimillonario donante del Partido Republicano, piden un acuerdo con Venezuela. «Es indiscutible que el renovado flujo de asfalto venezolano de alta calidad y bajo costo hacia Estados Unidos ha sido un beneficio para el contribuyente estadounidense», declar贸 al WSJ Harry Sargeant IV, hijo de Harry Sargeant III y presidente de la compa帽铆a Sargeant, que recientemente import贸 43.000 barriles de asfalto l铆quido de Venezuela.
«Ha sido un golpe para nuestros competidores estrat茅gicos porque bajo las sanciones estos barriles se convirtieron en fuel con grandes descuentos que simplemente subvencionan la econom铆a china», a帽adi贸.
Otro enfoque es el de Alex Vallenilla, quien en su art铆culo titulado ¿Trump dejar谩 de comprar petr贸leo a Venezuela?, publicado el 17 de diciembre pasado en Finanzas Digital, explica que desde hace semanas el presidente electo dice que dejar谩 de comprar petr贸leo a Venezuela y que no necesita el de Arabia Saudita basado en la alta producci贸n petrolera en Estados Unidos, usando la tecnolog铆a de «fracturaci贸n».
“La mayor cantidad de petr贸leo que produce Estados Unidos es para la exportaci贸n. Sobre esto hay algunas limitantes. Despu茅s de la crisis financiera de 2008, el precio del petr贸leo no volvi贸 a bajar de 50 d贸lares, salvo cuando estuvo por debajo de cero, en medio de la pandemia del Covid-19. Para mantener las operaciones de la «fracturaci贸n» se requiere que el crudo cotice sobre los 60 d贸lares, o las operaciones no ser谩n rentables. No es casual que, en medio de la guerra entre Ucrania y Rusia, el precio m谩ximo de venta que se le permite a los rusos es de 60 d贸lares por barril”.
Vallenilla se帽ala que “No se trata de que Estados Unidos produzca mucho petr贸leo. O que Venezuela «sea irrelevante», como aseguran en algunos sectores, m谩s por sesgo pol铆tico, que por razones t茅cnicas. M谩s bien por desconocimiento. El problema no est谩 en la producci贸n, sino en los costos del transporte debido a las regulaciones del cabotaje en ese pa铆s. Desde 1920 existe la Ley Jones, que establece restricciones duras y firmes para el comercio costero norteamericano, dentro de medidas que tienen como prioridad la seguridad nacional, que el comercio mismo. Para los norteamericanos resulta m谩s barato importar petr贸leo, que consumir el propio, debido precisamente a la normativa. Los barcos extranjeros que exportan e importan petr贸leo desde y hacia Estados Unidos, no est谩n sujetos a tales regulaciones”.
Detalla que para que se pueda llevar petr贸leo desde Texas a cualquier parte de Estados Unidos, se tiene que usar barcos norteamericanos, construidos en astilleros de ese pa铆s, de propiedad de empresas de capital y accionistas estadounidenses. La tripulaci贸n tambi茅n debe ser totalmente norteamericana o al menos el 75 % de esta. El resto debe tener v铆nculos con los estadounidenses. Esto implica una cadena de costos muy elevados, comenzando por los salarios. Un trabajador petrolero en Estados Unidos gana 10 y 15 veces m谩s, a lo que gana uno en Venezuela, por ejemplo. Por algo Chevron explota petr贸leo en Venezuela. Es un asunto de costos, no de caprichos o de sesgos pol铆ticos o ideol贸gicos.
Apunta que el transporte de petr贸leo por la red de oleoductos no es suficiente, con grandes desventajas hacia California. Todav铆a se hace en ferrocarriles, usando las mismas v铆as f茅rreas de los pasajeros. La construcci贸n de nuevos oleoductos, no son una opci贸n rentable ahora y menos en un mundo en que el sector tecnol贸gico amenaza al sector petrolero, con el carro el茅ctrico.
Seg煤n investigaciones en Estados Unidos, si se deroga la Ley Jones, la reducci贸n de costos ser铆a poco significativa. Aunque 36 % del consumo de petr贸leo extranjero se ver铆a reducido, pero todav铆a necesario.
Por lo visto, eliminar una ley que tiene m谩s de 100 a帽os, cambiar铆a todo un sistema, aunque Trump se declar贸 antisistema, el experimento tendr铆a efectos m谩s adelante. No es en vano que, en 2016, los norteamericanos decidieron poner fin a la prohibici贸n de exportaci贸n de su producci贸n petrolera, establecida en 1975 en medio del embargo petrolero 谩rabe. Hay que repetirlo, es menos costoso vender el petr贸leo norteamericano fuera, usando barcos extranjeros.
A lo anterior hay que sumar, que, por ahora, Venezuela y Guyana bombean crudo que est谩 impulsando de nuevo los niveles de las Reservas Petroleras Estrat茅gicas (SPR) estadounidenses. Seg煤n el 煤ltimo reporte del Departamento de Energ铆a, hay 393 millones de barriles para la fecha actual. Estas se encontraban en 346,59 millones de barriles en julio de 2023. La recuperaci贸n de las SPR se acelera a partir de octubre de 2023, cuando Chevron recibe una ampliaci贸n de licencias, de la misma manera las empresas de servicios extranjeras, para operar en Venezuela, en el marco de una distensi贸n entre la Casa Blanca y Miraflores.
“Para llevar a las SPR a los niveles de 700 millones de barriles, previos a la guerra entre Ucrania y Rusia, se podr铆an llevar al menos unos siete u ocho a帽os, manteniendo el ritmo actual y con los precios estables. A menos que Donald Trump est茅 pensando romper todo el sistema que existe en su pa铆s, solamente para dejar de comprar petr贸leo a Venezuela, ser铆a muy fundado su anuncio, o estamos ante una reedici贸n de anuncios que solamente sirven para arrancar «Me gusta» o «RT» en las cuentas de redes sociales de algunos dirigentes pol铆ticos”.
A esta incertidumbre sobre la decisi贸n que podr铆a tomar Trump respecto a la compra del crudo venezolano, habr铆a que agregar otra, m谩s de naturaleza estructural del mercado mundial, entorno a la importaci贸n futura de petr贸leo por parte de China.
La empresa China Petrochemical Corp, Sinopec, vaticin贸 que el consumo petrolero chino alcanzar谩 su pico m谩ximo en 2027, con unos 16 millones de barriles por d铆a, para cuando el gran pa铆s asi谩tico produzca 4 MMBD y refine 18 MMBD.
De hecho, la AIE informa que si bien el mercado est谩 evaluando de cerca las tensiones geopol铆ticas en curso y la evoluci贸n de la din谩mica de la oferta de la OPEP+, la pregunta m谩s importante para 2025 sigue siendo la demanda mundial de petr贸leo.
“La abrupta interrupci贸n del crecimiento de la demanda de petr贸leo china este a帽o, junto con aumentos marcadamente menores en otras econom铆as emergentes y en desarrollo notables como Nigeria, Pakist谩n, Indonesia, Sud谩frica y Argentina, ha inclinado el consenso hacia una perspectiva m谩s suave”.
A帽ade que en una ruptura con las tendencias recientes, la demanda de petr贸leo de los pa铆ses no pertenecientes a la Organizaci贸n para la Cooperaci贸n y Desarrollo Econ贸mico, OCDE, llamada la organizaci贸n de los pa铆ses ricos, en el tercer trimestre de 2024, aument贸 solo 320 MBD interanual, su tasa de crecimiento trimestral m谩s baja desde el pico de la pandemia, mientras que los pa铆ses de la OCDE registraron un aumento de 190 MBD interanual en el mismo trimestre.
“Se prev茅 que el ritmo relativamente moderado de crecimiento de la demanda mundial de petr贸leo contin煤e en 2025, aceler谩ndose s贸lo modestamente de 840 MBD en 2024 a 1,1 MMBD, y que el consumo general alcance los 103,9 MMBD. La sobreproducci贸n persistente de algunos miembros de la OPEP+, el s贸lido crecimiento de la oferta de los pa铆ses no miembros de la OPEP+ y el crecimiento relativamente modesto de la demanda mundial de petr贸leo hacen que el mercado parezca estar c贸modamente abastecido en 2025”
馃敶
El inmenso caos planetario que est谩 generando Donald Trump
El pasado martes, 4 de marzo, se activaron los aranceles de 25% a Canad谩 y M茅xico, lo cual a todas luces viola el Tratado de Libre Comercio de Am茅rica del Norte.
( aunque la medida fue suspendida por un mes ,la amenaza sigue latente).
Econom铆a Internacional aranceles Biden canad谩 caos mundial china crisis mundial donald trump empleo Mexico Musk nuevo orden mundial
El inmenso caos planetario que est谩 generando Donald Trump
Donald Trump no lleva dos meses en el Despacho Oval y ya ha dado zancadas cruciales para echar las bases de un nuevo orden mundial. Tiene una visi贸n transaccional, con base en lo que son buenos los gringo: hacer buenos negocios para su pa铆s.
El republicano de arrestos de vaquero no parece muy interesado en la guerra de Ucrania; es muy cara para las arcas de EEUU. «O firmas un acuerdo o nos retiramos», le grit贸 a Zelensky de en una bravata ante millardos de espectadores. Esto -l贸gico- elevar谩 las 铆nfulas del temible Putin, quien recrudecer谩 los presupuestos para cesar la confrontaci贸n. La paradoja es que mientras intenta rehabilitar al presidente ruso, derriba las relaciones multilaterales construidas durante d茅cadas con sus amigos tradicionales.
El pasado martes, 4 de marzo, se activaron los aranceles de 25% a Canad谩 y M茅xico, lo cual a todas luces viola el Tratado de Libre Comercio de Am茅rica del Norte. En la otra mano, el secretario de Defensa yanqui amenazaba con invadir M茅xico para perseguir a los c谩rteles de la droga.
No pasaron dos d铆as cuando Washington ech贸 la cinta atr谩s, o sea, recogi贸 las velas. Vino una pr贸rroga de un mes. Analistas al tanto aseguran que un arancel del 25% elevar谩 el precio de cada furgoneta ensamblada en Estados Unidos en 8.000 d贸lares.
Pero Trump tambi茅n quiere pegarle a Europa: fuertes tasas a sus autom贸viles, sus productos agr铆colas, as铆 como el acero o el aluminio. Estos aranceles son m谩s peliaguados que los que impone a China, donde coquetea con su presidente, Xi Jinping , al que llama “un gran l铆der”, al tiempo que elabora la ret贸rica de un entendimiento mutuo; obvia toda defensa de Taiw谩n.
En resumen, todas estas medidas, sumadas a su reivindicaci贸n sobre el Canal de Panam谩 y Groenlandia, permiten prefigurar que el primero al mando en el Sal贸n Oval busca volver al reparto del mundo en tres superpotencias.
Los nuevos bloques
China: dominio sobre el Pac铆fico; Rusia, Europa y Estados Unidos, las Am茅ricas. “Oriente Medio ser铆a una regi贸n en disputa hasta que alcance un acuerdo nuclear con Ir谩n. El nuevo orden mundial es la vuelta a un mundo de grandes superpotencias y de los equilibrios de poder entre ellas, como antes de la Segunda Guerra Mundial”, se aventura un despacho de El Economista.
El jefe de estrategia del Pent谩gono, Elbridge Colby, mantiene la tesis que Estados Unidos debe dejar que Europa y Oriente Medio se las arreglen solos para poner el foco en Asia-Pac铆fico, la regi贸n que supuestamente deber铆a dominar el mundo durante las pr贸ximas d茅cadas.
Pero, ¿qui茅n es ac谩 el gran perdedor? Simple: Europa, que pasar铆a a un segundo plano y con el riesgo de que, si Putin sale indemne de la guerra, en unos a帽os invada a otro pa铆s europeo. Gracias a eso, la presidenta de la Comisi贸n, 脷rsula von der Leyen , logr贸 sacar adelante esta semana un plan valorado en 800.000 millones para reforzar su defensa, que en el 80% ser谩 financiado por los presupuestos estatales.
«Divert铆os», proclamaba Trump en su red Truth Social al anunciar aranceles a los productos agrarios desde el 2 de abril. Pero los mercados burs谩tiles no les hizo ni pizca de gracia. El martes se ti帽eron de rojo intenso por temor al estallido de una guerra comercial, que conduzca a un per铆odo de estanflaci贸n (bajo crecimiento con inflaci贸n), uno de los escenarios m谩s indeseables y menos divertidos para los ciudadanos.
2025 vio entrar a los inversores con el 谩nimo alegre de que la econom铆a estadounidense podr铆a recibir el impulso adicional de una Administraci贸n que favorece recortes de impuestos y desregulaciones.
No obstante, las tensiones comerciales y las se帽ales de desaceleraci贸n del crecimiento golpearon los principales 铆ndices burs谩tiles. Para colmo de cruces, el recorte en el gasto p煤blico de Elon Musk, que aspira a reducir dos billones de d贸lares, generar谩 a corto plazo destrucci贸n de empleo y m谩s desconfianza.
Impuesto al consumo
El Economista va cerrando de este modo: “Los nuevos aranceles son una especie de impuesto al consumo, que pueden tener un impacto equivalente al 1,5% del PIB estadounidense, seg煤n Bloomberg. El 50% de la industria estadounidense depende de productos de importaci贸n. La subida de los precios la trasladar谩n despu茅s al cliente. La inflaci贸n fue uno de los factores que causaron la derrota electoral de Biden. Hay c谩lculos de que el efecto rondar谩 los 2.000 d贸lares de media para cada familia”. Y 2.000 d贸lares hay que sud谩rselos duro en EEUU:
Se tema que vuelva los escollos de suministro de la pandemia. En el primer trimestre puede haber una sorpresa: la Reserva Federal de Atlanta pronostic贸 que el PIB caer谩 el 2,8%. Entonces, ¿de qu茅 estamos hablando? No es “conchita de ajo”: La econom铆a mundial podr铆a enfrentar un colapso similar a la Gran Depresi贸n de la d茅cada de 1930, advirti贸 esta semana Andrew Wilson, subsecretario general de la C谩mara de Comercio Internacional (CCI), que promueve los negocios y el comercio globales.
As铆 las cosas, queda mucha tela que cortar, y el espacio de este texto no nos permite dar todos los elementos, pero yendo al grano: Donald Trump est谩 creando un inmenso caos planetario
馃敶
Xenofobia y migrantes
Apartir de 1492, dondequiera que las fuerzas o los intereses de Occidente arribaron, destruyeron las sociedades originarias, se apoderaron de los recursos de 茅stas y exterminaron, esclavizaron, avasallaron o expulsaron a los nativos. Pero cada excursi贸n imperial trajo consigo a su vez la incursi贸n de los dominados dentro del Imperio.
Ello dio la ocasi贸n al capitalismo para culpar de los males que 茅l mismo causa a alguna minor铆a cultural o 茅tnica interna f谩cilmente identificable y acosable. En Estados Unidos, oligarqu铆a y gobierno han asignado tradicionalmente dicho papel a afroamericanos e “hispanos”.
M谩s que conocido es el maltrato secular a los de origen africano, con sus facetas de esclavitud, discriminaci贸n, racismo, xenofobia y negaci贸n de derechos, que han mantenido hasta hoy a la mayor铆a de los integrantes de dicha etnia en los estratos socioecon贸micos inferiores. Examinemos el trato discriminatorio hacia “hispanos” y la mayor铆a de origen mexicano de 茅stos.
En 1848 Estados Unidos se apoder贸 de m谩s de la mitad del territorio de M茅xico, y avasall贸 o despoj贸 de sus tierras a los pobladores. ¿Tiene derecho a quejarse de que descendientes o parientes de esos habitantes originarios habiten o visiten el espacio que los invasores ilegalmente les usurparon por la fuerza de las armas?
En 1994 suscribe Estados Unidos un Tratado de Libre Comercio con M茅xico, en virtud del cual las mecanizadas cosechas norte帽as arruinan a los campesinos aztecas y los fuerzan a abandonar sus tierras a una cadencia de casi un mill贸n por a帽o ¿Extra帽a que crucen fronteras para trabajar en los latifundios que los arruinaron?
Como resultado, la Oficina del Censo de Estados Unidos revela que para 2020 el 19,1% de la poblaci贸n de dicho pa铆s es de “Hispanos”; para 2060 estima que pertenecer谩 a tal categor铆a el 26,9% de la poblaci贸n, unos 119 millones, casi una de cada tres personas.
Estados Unidos empieza a construir a partir de 1994 un monstruoso muro en la frontera con M茅xico, y Trump exige en 2017 que los mexicanos lo financien con alzas de impuestos y aranceles para sus exportaciones. El control del territorio de Estados Unidos corresponde al gobierno de dicho pa铆s. ¿Si no es capaz ejercerlo, c贸mo puede exigir a otros gobiernos que cumplan la tarea que 茅l no ejecuta, y menos todav铆a que se la financien?
Exige Trump a los gobiernos latinoamericanos y caribe帽os que impidan la migraci贸n de sus nacionales hacia la potencia norte帽a. La mayor铆a de las constituciones de los pa铆ses de Nuestra Am茅rica garantiza a sus ciudadanos la libre salida del pa铆s ¿Pueden o deben los gobiernos arrebatarles este derecho inalienable, para evitar que entren a una potencia que se declara incapaz de defender sus propias fronteras?
Amenaza Trump con expulsar 11.000.000 de extranjeros sin residencia legal, moviliza caza recompensas que secuestran indiscriminadamente “hispanos” por primas de mil d贸lares, los sepulta en campos de concentraci贸n ilegales fuera del alcance de leyes y tribunales, como el de Guant谩namo. ¿Es posible una deportaci贸n masiva de tal magnitud? ¿Con cu谩l duraci贸n y a qu茅 costo? ¿Deber铆an pagar actos de Estados Unidos los pa铆ses de origen de los expulsados?
Decreta Trump negarle a los nacidos en territorio estadounidense la nacionalidad de dicho pa铆s si sus padres no son residentes legales, aunque est茅n sujetos a la jurisdicci贸n del mismo. ¿Puede un Presidente negar un derecho que reconoce la Enmienda Catorce de la Constituci贸n y ratifica la Corte Suprema de ese pa铆s?
Detengamos esta antolog铆a de la xenofobia, y razonemos a partir de los hechos: ¿Cabe en la l贸gica que la mayor potencia armamentista del mundo, con una infranqueable muralla dotada de todo tipo de obst谩culos, fosos, alambradas, iluminaci贸n, sensores de movimiento, personal de vigilancia armado hasta los dientes, jaur铆as de perros rastreadores, c谩maras, helic贸pteros, drones, veh铆culos todo terreno y vigilancia satelital no pueda impedir el ingreso de unos cuantos migrantes desvalidos?
La poblaci贸n de Estados Unidos estimada en 2023 era de 339.996.580 habitantes ¿Es concebible que 11 millones de personas despojen a casi 340 millones de sus puestos de trabajo, su nivel de vida y su futuro?
Los hechos imponen otra conclusi贸n: los migrantes ingresan infiltrados por organizaciones c贸mplices del gobierno y los grandes capitales de Estados Unidos, quienes requieren mano de obra barata y sin derechos laborales que haga funcionar con niveles m谩ximos de explotaci贸n su agricultura y gran parte de su industria.
Cada migrante no legalizado es una fuerza de trabajo sin derechos en la cual el Estado receptor no ha tenido que invertir ni un c茅ntimo, ni en alimentos, educaci贸n ni cuidados m茅dicos hasta el momento de su incorporaci贸n laboral.
La tasa general de natalidad en Estados Unidos para 2022 fue de 11 nacimientos por 1.000 habitantes, un 1,1%; 铆ndice inferior al 2,1, la fecundidad de reemplazo. Sin los migrantes, dicha tasa caer铆a de manera todav铆a m谩s abrupta y el pa铆s devendr铆a progresivamente despoblado.
La migraci贸n “hispana” no s贸lo posibilita la reposici贸n demogr谩fica de la potencia norte帽a: impulsa y vigoriza su econom铆a. Como expresa Juan Becerra Acosta: “Los casi 38 millones de mexicanos que viven ah铆 generan 338 mil millones de d贸lares al a帽o, lo que equivale al producto interior bruto de Colombia. Por cada 131 empleos creados en filiales estadunidenses en M茅xico, se generan 333 empleos adicionales en Estados Unidos. En 2022 los migrantes sin documentos pagaron por impuestos alrededor de 97 mil millones de d贸lares. M谩s de 55 por ciento de las empresas emergentes estadounidenses valoradas en mil millones de d贸lares fueron fundadas por migrantes, quienes han impulsado avances tecnol贸gicos que generan a煤n m谩s riquezas. Los migrantes son parte integral y fundamental del crecimiento econ贸mico del pa铆s que se llama de las libertades y llama como sue帽o a su manera de vivir, pero que amenaza a los migrantes y sus pa铆ses de origen a pesar de que sin ellos, ni nosotros de este lado de la frontera, su econom铆a se derrumbar铆a con las consecuencias sociales que ello implicar铆a
Nos leeremos el pr贸ximo domingo......
Comentarios
Publicar un comentario