*EL PERIODIQUITO 📄 DE TODITO*

 *LOS MANDINGAZOS DE WALTHERS 👅*

*N°5.131   Año XV*

*El periodiquito 📄de todito, Semanario de altísima circulación✈️,nacional y global🌍*

*Premio 🏅 internacional de la RAE ,real academia de la lengua👅española,bla,bla,bla*

*Aún tantico así🤏de ganar el premio 🏆 nacional de periodismo, Aunque nos hemos negado 7 🤪 veces a recibirlo*

*Copiado y distribuido de forma gratuita significa que  no vale un toche🤪*

*Si observas errores u horrores mejor cierra el pico*😷

01-12-2024

POR : Walter Altuve

🔴

*Desde Barinas*

.partiendo de la tesis revolucionaria, de que algunas tomas de decisiones se tomen por Caracas con impacto político en Barinas, para una posible candidatura a la gobernación, las ultimas asi lo demuestran, la guerra y el divisionismo interno lo permitió asi mismo ( Un tiro en las patitas ), y esto sigue siendo aprovechado desde caracas, si bien existen nombres como ,Adan , Argenis , Rafael paredes, Maigualida ,etc. En mi opinión personal y a pesar de sondeos y encuestas que bien pudiera realizar cualquier f político ,esto quizás no tenga mayor influencia sobre la dirección nacional PSUV, a mi entender y parecer es muy probable que la figura política de la actual enlace estadal Ing Jacqueline Farias,se imponga y aquí valdría la pena preguntarse ¿ Porque ?. Hasta este día entrando al mes de diciembre ,ninguna de estas figuras representa un arrastre de masas militantes ,quizás el más fuerte estaría en un 30% de aceptación dentro de la militancia chavista regional, 20 y 10 % otros . 

*Causas*

.Los números de la supuesta  derrota de Argenis Chávez  frente al opositor,no fueron malos  ( una trama bien elaborada y avalada por actores de las dos tendencias) ,había que sacarlo del juego y alli quedo una herida , duele y hay que decirlo que parte de esta familia es causante principal de su propia debacle política y destruir nuestra propia militancia, recuerdo que como buenos opositores extremistas recorrieron radio-emisoras entre el eje andino y llanero para hablar pestes y sandeces de la misma revolución bolivariana, prácticamente fueron quienes les sirvieron en bandeja de plata la gobernacion a Sergio Garrido, aun estan las heridas, igual maniobra sufrio el profesor Adan chavez ojo aunque invicto y sin derrotas y es un lider ideologo y se le respeta mucho, yo lo respeto pero mucho jalabolas NO , en Barinas se inyectó odio y veneno en contra de la familia y apellido Chávez por parte de la oposición y eso se entiende ,Pero igual veneno destilaron miembros de la propia familia y allí la implosión, aunque invicto .Otra de las causas  unas elecciones internas. de partido 100% fraudulentas ,todo el mundo lo sabe Pero callan , en dónde unos y otras ganaron Pero perdieron por el dedo y actas de resultados tramposas que fueron transmitidas a caracas a la dirección nacional,las pizarras daban ganadores nombres de mujeres y hombres chavistas y luego actas amañadas señalaban lo contrario . ( Muchísima arrechera les causa a algunos) Pero debo decirlo en honor a la verdad , así que la estafa y latrocinio junto a la zancadilla la tenemos en nuestra nariz, allá quien no quiera reconocerlas , me da igual o lo mismo, quien escribe ya habia publicado 20 dias antes la lista de los supuestos ganadores en esas internas ( se pueden imaginar ustedes el tamaño de la tracala), lo sabía yo antes que la misma dirección nacional . En fin pase lo que pase falta camino por recorrer de aquí a unas eventuales elecciones ,mientras tanto las órdenes y liderazgo político en el estado pasan por mi madrina JACKE y si la dama en cuestión continua realizando ajustes ,créanme que será la candidata y en mi opinión no estaría mal , ella es la verdadera garantía de unidad y de cicatrizar heridas , mujer inteligente y preparada para gobernar ya lo ha demostrado en muchas de sus responsabilidades que le ha tocado asumir y adentro muy dentro del pueblo su nombre está muy bien visto , falta agua por correr.......

No me estoy parcializando solo doy opinión sobre la marcha ,cambia el clima poderoso ,una humilde opinión terrenal más aún......

🔴

*PINTURA 💄LABIAL FASCISTA*

 MIENTRAS María Corina convoca a marchas, el venezolano aprovecha las ofertas del Black Friday. 

🗣️ Tal parece que la tesis del miedo y el terror que plantea Maria Corina no está en la mente del venezolano.

DEBACLE CANTADA HASTA DENTRO DE LA MISMISIMA OPOSICIÓN 

🔴

*ESTA NOTA DE PRENSA ES ELABORADA DESDE VPI TV MIAMI Y REPLICADA POR MEDIOS AL SERVICIO DE LA DERECHA*

*Lee y analiza el contexto de la información, en realidad es un panfleto que busca como objetivo,sondear opinión del alto gobierno*

Edmundo González declaró en una entrevista a la agencia Europa Press que «no contempla asumir como jefe de Estado desde el exilio» y dejó claro que su objetivo es regresar a #Caracas el próximo 10 de enero.

«Absolutamente no», respondió de forma tajante González Urrutia cuando se le preguntó si consideraría ser investido fuera de #Venezuela.

Sin embargo, el exembajador evitó ofrecer detalles sobre cómo planea hacer su regreso al país. «No sabemos por qué vía voy a llegar», comentó con ironía, dejando en el aire si cuenta con el respaldo de terceros países para su retorno.

González Urrutia aseguró que prefiere «mantenerse enfocado en los desafíos inmediatos y confía en que las próximas semanas reaviven el debate internacional sobre su potencial reconocimiento como presidente electo de Venezuela». #VPItv

*Caliente caliente*

.Les voy a comentar que muy difícilmente alguien tenga mayor y mejor información de primera linea que quien escribe, si usted quiere creerme bien ,les voy a dar estas perlitas.

.Lo de MCM ya murió y hace un buen rato y les diré porque, dentro de la PUD tambien hay personajes que la detestan pero lo soportaron a ver que paria la gata y resulto en el error cantado por gente pensante, puedes mover masa militante pero la conducistes por un camino erratico de maldad en mayuscula MALDAD, enterensen entonces que luego del 28 el no acceso al poder de la extrema derecha viene por la combinación PUD -PSUV, les cuento más ,si esto no se hubiera detenido el diciembre venezolano estaria bajo charcos. de sangre y guerra civil en todas las regiones con la participación estadounidense, israeli y colombiana, otra más ,no solo los muertos serían los y las chavistas la lista era grande en familias opositoras ,otro dato dentro de la PUD no van a permitir ningun interinato desde el exterior y alli parte  de la rabia de la lider de SUMATE MCM, una mas caliente les doy , esa PUD y alto gobierno ya negociaron la participacion en las elecciones venideras ( todas) a excepcion de VP,   que no tendra  derecho a participacion politica junto a VV, les lanzo la otra, para proximas  elecciones  se les dara financiamiento a los partidos, mas bombita si no me creen , se esta negociando nuevo CNE , asi que mucho  tonto agarre  esta. clase de datos de un viejo zorro yo lato echado, y si dudan pregunténsen ¿ Porque el liderazgo que acompañaba a MCM no declara mucho ? Y si insistes en no creerme dile a Enrique Márquez si mandinga está equivocado, Pero si tienes cerca a capriles o Ramos allup ellos te dirán , ese no se pelo . PUNTO Y FINAL🔴

*PASAPALOS 🌭 Y TAQUITOS*

Nicolás Maduro firma la ley que ordena 30 años de prisión a quienes promuevan sanciones”, titula ABC.

En un mensaje de X, el dirigente de oposición Leopoldo López se mostró a favor de mantener y ampliar las sanciones.

Primer ministro de Trinidad viaja Barbados para conversar con delegación de EEUU para un acuerdo sobre la continuidad del campo de gas Dragón, reporta Guardian T&T.

Asimismo, un informe de Wall Street Journal dio a conocer que empresarios petroleros estadounidenses han propuesto a Trump que busque un acuerdo con  Caracas.

En respuesta, Erik Prince cuestionó en X a la empresa Chevron y al petrolero Harry Sargeant, por ser partidarios de un acuerdo.

Prince aspira a la suma de $ 100 millones para que su empresa militar intervenga en Venezuela.

Prince, fundador de Blackwater, ha sido acusado de violaciones de derechos humanos en varias ocasiones.

“Soy el presidente electo de Venezuela y reemplazaré a Nicolás Maduro el 10 de enero 2025 “, dijo Edmundo González a Le Point.

“Una segunda presidencia de Trump: más guerra híbrida contra Cuba y Venezuela”, indica Liberation News.

“Paraguay pide a Venezuela la extradición de connacionales acusados de vínculos con el EPP”, reseña Efe.

“Equipo antichavista denuncia que efectivos de seguridad rondan casa de la madre de Machado”, comenta Efe.

“La inflación de Venezuela en octubre se aceleró a 4% respecto a septiembre cuando fue 0,8%”. Indica Reuters

🔴

*De Bannon a Musk*

"*La verdadera oposición son los medios”, sentenció Steve Bannon mientras era jefe de estrategia de la Casa Blanca*

En 2018, durante el primer mandato de Donald Trump. “Y la forma de lidiar con ellos es inundar el terreno con mierda”. Bannon señaló el camino y hoy Trump vuelve a la presidencia de Estados Unidos surfeando esa misma ola, esta vez, agitada por su nuevo estratega jefe, Elon Musk, dueño de la red social X. “Ahora la prensa sois vosotros”, les dice a sus fieles tuiteros el magnate sudafricano que, como Bannon, desprecia a los medios y lo embarra todo: más de la mitad de sus tuits durante la campaña fueron “engañosos”, según la CBS.

Los dos saben que hoy lo único importante es la narrativa, la guerra cultural. Con una diferencia: el cenagal informativo de entonces pilló por sorpresa al mundo, desde Reino Unido a Filipinas, cuando el uso político de herramientas como Facebook y WhatsApp generó una disrupción política inesperada. Pero ese ciclo disruptivo ya acabó: Hoy es lo cotidiano. “No creo que la desinformación vaya a desaparecer”, afirma Sander van der Linden, experto de la Universidad de Cambridge, “lamentablemente, es la nueva normalidad”.

El caudal de mentiras tóxicas vivido en España tras las más de 200 muertes de la DANA en Valencia confirma que vivimos en el mundo soñado por Bannon y Musk. Los bulos circulan sin freno por los móviles, las redes sociales diseminan veneno, los medios no parecen fiables y la ciudadanía, polarizada y desorientada, señala con el dedo al de enfrente acusándole de mentir. Porque el ecosistema informativo, más que nunca, ha dejado a la sociedad sin una realidad compartida sobre la que construir consensos o discusiones fructíferas. Como explica Renée DiResta, de la Universidad de Georgetown, tenemos una verdad cosida a medida para cada persona: “La colisión entre la maquinaria de propaganda y la fábrica de rumores ha creado una epistemología de ‘elige tu propia aventura’: algún medio ya ha escrito la historia que deseas creer; algún influencer está demonizando al grupo que odias”.

Los especialistas en desinformación coinciden en que lo sucedido con la DANA no es casual, sino la consecuencia inevitable del nuevo sistema informativo que ha quedado tras dos lustros asediado por la doctrina Bannon. Tras las riadas, en dos semanas se concentró el mismo volumen de patrañas que se sufrieron en dos años de pandemia. “Nunca habíamos visto algo tan explícito y coordinado, pero lo vamos a ver más veces”, advierte Clara Jiménez, que lleva una década combatiendo mentiras al frente de Maldita. “La maquinaria de la desinformación ahora tiene más músculo, pero también tiene más adeptos, más gente escuchando esas cosas con normalidad”, desarrolla la periodista. El torrente de apoyos recibidos por Iker Jiménez tras varios días (o años) difundiendo bulos es una prueba descorazonadora. “En la última década, hemos visto asentarse la disfunción normalizada de la desinformación de nuestra sociedad”, ahonda Raúl Magallón, de la Universidad Carlos III. “Primero surgió en torno a la política, luego con la inmigración y más tarde, con la pandemia, con discursos anticientíficos. Y todo se ha condensado con la dana, que ha sido una tormenta perfecta. Además, las narrativas desinformadoras han bajado de escala a los adolescentes”, añade. La relación de los más jóvenes con la realidad y la información se está cocinando en este escenario confuso.

Es imposible identificar un momento concreto en el que nació este nuevo universo distorsionado, pero empezó a gestarse antes de que se hablara ingenuamente de posverdad. Bannon, al frente del portal ultra Breitbart, se dio cuenta de que había un público que demandaba realidades alternativas. E incorporó a su manual lo sucedido en 2014 durante el Gamergate, cuando una horda machista acosó desde las redes a las mujeres del mundo de los videojuegos. El que sería jefe de campaña de Trump descubrió que se podían dominar disputas políticas desde internet, activando con odio el comportamiento tribal e inundando las redes con ejércitos de trolls, según explica Joan Donovan, de la Universidad de Boston: “Bannon descubrió cómo enlazar lo superficial con lo profundo de una forma inédita, lo que le dio una influencia descomunal en la política de EEUU”. Los medios no supieron gestionar a Trump ni lo que significaba.

En esos años, las plataformas digitales, desde Google y Youtube hasta Facebook y Twitter, ganaron a los medios la batalla de la atención. Y también la de los ingresos, devorando casi por completo la tarta de la publicidad. Mientras la prensa se desangraba con cierres y despidos masivos, y las pocas cabeceras supervivientes se rendían a producir contenidos virales para las redes, esas mismas compañías tecnológicas desataban la fuerza de los algoritmos sobre los usuarios para mantener su crecimiento exponencial. Sin prestar atención a las consecuencias. Y empezaron a suceder cosas incomprensibles.

Uno de cada cuatro estadounidenses creyó que había sido una farsa la masacre de Sandy Hook, donde mataron a balazos a 26 personas, después de que el agitador Alex Jones comenzara en 2014 a alentar esa mentira para disparar sus ingresos. Un hombre acudió armado a una pizzería de Washington D. C. en 2016 convencido de que allí se ocultaba una trama de pederastia gestionada por políticos demócratas, el conocido Pizzagate. Las banderas de los seguidores de QAnon, una teoría de la conspiración horneada en las redes hasta convertirse en un culto sectario, ondeaban triunfales en el asalto al Capitolio de EEUU en enero de 2021. “QAnon no habría existido sin el inadvertido reclutamiento algorítmico en Facebook (...). En su peor versión, Twitter creó turbas y Facebook fomentó sectas”, escribe DiResta en su libro Invisible rulers (poderes invisibles).

El ruido que provocaron esos escándalos (como el intento de manipulación de voto de Cambridge Analytica, en cuya junta se sentaba Bannon) quedó en el pasado, así como el propósito de enmienda de los emperadores de Silicon Valley. Tras la terrible crisis de reputación de las redes sociales, sus dueños se disculparon y prometieron reformas a los políticos de medio mundo. Pero esa era ya pasó. “Ya no pido perdón”, sentenció Mark Zuckerberg en septiembre. Meta, X, TikTok y YouTube revocaron las políticas que habían prohibido la desinformación tras la covid o los discursos extremistas tras el asalto al Capitolio. Tras la dana, “las principales plataformas digitales y redes sociales no implementaron acciones relevantes y específicas para hacer frente a la crisis de desinformación”, denuncia Maldita en un informe. Los bulos y el odio circulan de nuevo sin freno.

“La dieta informativa de tiktoks y titulares en redes, con vídeos sin contexto, sin documentar y sin voces autorizadas, no tiene proteína. Así es más difícil presentar la veracidad de la información. El buen periodismo debe inmunizarse para no contagiarse con el mal hacer y las prisas”, resume Loreto Corredoira, al frente del Observatorio Complutense de Desinformación. Un fenómeno muy llamativo en la emergencia de la gota fría fue que entre los miles de testimonios que recogían las televisiones, a veces los damnificados repetían ante la cámara bulos surgidos de las cloacas de Telegram, y después ese vídeo volvía a difundirse desde los canales de desinformación como un éxito, como una prueba. “En un contexto de máxima incertidumbre y miedo, emergen los bulos, la batalla cultural, los relatos alternativos”, explica Magallón, “y la dana ha activado esas disfuncionalidades gracias a la falta de confianza en los medios y a unas redes sociales convertidas en un actor político con agenda propia”.

Esto último es clave: las grandes tecnológicas llevaban meses acercándose a Trump. Jeff Bezos, jefe de Amazon y dueño del Washington Post, impidió que su periódico apoyara a Kamala Harris. Musk quiso convertir en escándalo que la anterior dirección de Twitter hubiera trabajado junto con el Gobierno de EE UU para frenar mentiras durante la pandemia; ahora, ha puesto su plataforma en manos de la maquinaria electoral republicana sin sonrojarse lo más mínimo. “El hombre más rico del mundo, dueño de su propia red de comunicación que llega a cientos de millones al instante, es una amenaza que los Estados deben vigilar”, señala Donovan, fundadora del Instituto de Estudios Críticos de Internet y autora de Meme wars (guerras de memes).

“Te dicen ‘nosotros poseemos la verdad y los medios te mienten’. Lo dice Musk, que no se tapa, pero también muchos otros. En España hay partidos políticos con ese discurso, famosos e influencers diciéndolo. Gota a gota, año a año, insistiendo en este mensaje”, señala Clara Jiménez. Y advierte: “Ese relato ha terminado calando en mucha gente, había cuajado hace mucho: estamos mucho más afectados de lo que creemos”.

El terreno era fértil, pero hay culpables: personas interesadas que plantan las semillas para la producción masiva de falsedades. ¿El objetivo? En muchos casos, el dinero, como señalaba un editorial de Nature: “El modelo de publicidad en línea, basado en subastas automatizadas de espacios publicitarios, ha impulsado la producción de desinformación, ya que muchos sitios que difunden falsedades se benefician de los clics en los anuncios”. Hay competencia entre los influencers de los bulos, ya sea por streaming o redes: a mayor barbaridad, más relevancia; cuanta más visibilidad, mayores ingresos. Y en muchos casos la avaricia coincide con la agenda política. “El modelo actual de influencers y algoritmos crea incentivos perversos para la circulación de desinformación”, advierte Van der Linden, autor de dos libros recientes sobre este problema (La psicología de la desinformación e Infalible).

La fábrica de engaños no descansa hasta dar en la diana, lanzando sin parar memes y mentiras para que alguna triunfe. Es lo que ocurrió tras el asesinato, este verano, de unas niñas en Southport (Reino Unido): una cuenta en X publicó que el criminal era un refugiado musulmán llamado Ali Al-Shakati y lo difundió toda la maquinaria del odio, engrasada como nunca. El Parlamento británico ha citado a Musk a declarar por la difusión de esas mentiras, que ya habían incendiado los ánimos y las calles para cuando se supo la verdad. Porque la industria del engaño siempre se afana en llenar los vacíos informativos con sus narrativas. No siempre les funciona: pocas semanas después de Southport, Alvise Pérez lo intentó tras la muerte de un niño en Mocejón (Toledo), pero no logró provocar esa reacción. En las elecciones estadounidenses, se pusieron en circulación millones de falsedades y cuajó una muy peculiar: los inmigrantes haitianos se están comiendo los perros y gatos domésticos de los vecinos de Springfield (Ohio). “La desinformación puede lanzar mil contenidos sin mucho esfuerzo y esperar a ver cuál se pega, qué narrativa engancha en el discurso: lanzo mil soldados a la batalla y alguno llega a la meta”, indica Jiménez. Como explica DiResta, un periodista puede tardar un par de días en investigar y publicar el desmentido sobre algo así: “Eso es una eternidad en la era de las redes sociales, para cuando se publica su versión de los hechos, los poderes invisibles ya han pasado a otra cosa”.

Pero para que la mentira llegue a la meta, hay un factor decisivo: las élites. Como repite una y otra vez Rasmus Kleis Nielsen, especialista del Instituto Reuters de Oxford: “La desinformación a menudo viene desde arriba”. La industria del bulo los libera sin parar, pero un reclamo absurdo como el de los gatos de Ohio solo cuajó de verdad cuando Musk, Trump y J.D. Vance se lo apropiaron. “Los estudios demuestran que la mayor parte de la desinformación viene de superesparcidores que, en el ámbito político, suelen ser las élites de los partidos”, asegura Van der Linden. El bulo del 11M, en tiempos más analógicos, cuajó entre la población de derechas porque la dirección de El Mundo y la del Partido Popular así lo decidieron. Trump apareció en su primera campaña en el show de Alex Jones, el de la conspiración de Sandy Hook, para alabar su “magnífica reputación”. Kamala Harris se reía de su rival cuando dijo lo de los haitianos durante su debate electoral, aunque a determinado nivel ya daba igual que fuera mentira. Vance reconoció que probablemente era falso, pero que lo importante era diseminar la narrativa (xenófoba): “No os dejéis disuadir”, tuiteó el futuro vicepresidente, “que fluyan los memes de gatos”. Les funcionaba como metáfora, para transmitir la idea de fondo: los inmigrantes son peligrosos y sus costumbres alteran el modo de vida americano. Finalmente, en casos como este, logran secuestrar el debate público.

¿Y por qué funcionan esas narrativas, aunque sepamos que son falsas? Porque las plataformas deliberada o fortuitamente, explotan a la perfección la psicología humana. Todavía se están tratando de entender todos los mecanismos, pero los estudios más recientes muestran que cuando no hay algoritmo las redes también son tóxicas y que incluso difundimos la desinformación a sabiendas. Porque es más poderoso el afán de pertenencia al grupo: al ver un reclamo dudoso, pero que beneficia a nuestra tribu, no se activa el cerebro reflexivo sino el social, pensando en qué dirán los míos. Al diseminar la foto falsa de un haitiano con un animal doméstico, nuestro bando se regocija y el contrario se indigna: win win, doble victoria

🔴

*PILDORITA 💊PARA TU INTELIGENCIA*

Desde ya, la atención se centra en el próximo 10 de enero, fecha en que tendrá lugar la toma de posesión presidencial. Este acto trasciende lo meramente protocolar y representa un nuevo capítulo en una prolongada disputa de dimensiones geopolíticas, que ahora se desarrolla en el marco de las tensiones de “la nueva guerra fría”.

Lo que viene declarando Edmundo Gonzalez, parecen responder más a la necesidad de mantener su figura en el foco mediático que en exponer un camino a seguir.esta a la vista que la jefa de SUMATE y el candidato están solos y en el vacío cayeron y dependen de la linea trump ,lo malo es que maduro asumirá el poder antes y lo geoestratico al final pesará.

DETERMINANTE

Ahora bien, el peso de los actores internos de oposición, incluidos los distintos partidos, demasiado limitado para tomar las decisiones que se avecinan. Basta recordar el caso del llamado gobierno interino de Juan Guaidó, cuya “existencia” solo fue posible como parte de un diseño estratégico del equipo de Trump en su primer mandato.

La realidad es que Estados Unidos es el factor determinante en la definición de las estrategias a seguir. El epicentro del conflicto se encuentra en la disputa geopolítica entre el Estado venezolano y Washington, que ha buscado durante años reinsertar a Venezuela en su esfera de influencia. Como parte de esa estrategia, Estados Unidos declaró al país una amenaza para su seguridad e impuso sanciones económicas y financieras que siguen vigentes.

INTERROGANTES

Todavía no hay respuestas a algunas interrogantes que rodean la juramentación presidencial del 10 de enero. Washington aún no ha definido públicamente sus planes, ya sea la administración saliente de Biden o el equipo de Trump o una posible coordinación de ambos. La gran interrogante es si la estrategia aplicada en enero de 2019 se replicará en enero de 2025, si se profundizará o si, por el contrario, se tomará un rumbo diferente.

La Asamblea Nacional ya ha convocado el acto toma de posesión de Nicolás Maduro para ese día. Para que este evento no se lleve a cabo, tendría que producirse un cambio radical en el escenario político, como un derrocamiento previo. ¿Planifica Washington promover un ingreso forzado de González a Venezuela, apoyado en fuerzas militares internas o externas? ¿Contará Erik Prince con el respaldo necesario del Departamento de Estado para concretar sus declaraciones? ¿O se trata de simples especulaciones sin fundamento?

CONVIVENCIA

Por otro lado, algunos analistas barajan la posibilidad de que Trump, como parte de su diplomacia poco convencional, pase de la confrontación abierta a un intento de diálogo, al estilo del acercamiento con Corea del Norte.

En este caso, González, en lugar del rol desafiante de los titulares de prensa, podría encajar en una política más cercana a su perfil. De hecho, ha circulado un documento elaborado con la participaron de algunos de sus asesores, titulado “La búsqueda de un acuerdo para la convivencia política en Venezuela”. El texto señala la necesidad de avanzar hacia el diálogo, incluso si las posibilidades de iniciar una negociación seria, alrededor del reconocimiento del resultado electoral, parecen remotas”.

MÁXIMA PRESIÓN

Existe la percepción generalizada de que, una vez celebrada la juramentación de Maduro el 10 de enero, la administración Trump podría intensificar su estrategia de máxima presión y llevarla a un extremo. Aunque este escenario es altamente probable, no se puede descartar que explore un camino diferente. Por ahora, los anuncios realizados parecen más una herramienta de presión que una acción inminente.

Sobre el 10 de enero, no se vislumbra un punto de consenso posible entre las partes. No obstante, el solo hecho de que la administración Trump llegase a explorar la posibilidad de un diálogo luego de la juramentación de Maduro podría resultar beneficioso para ambos países y abriría caminos de entendimiento que pueden ser inéditos

🔴

*Gringos con Venezuela*

La élite de los Estados Unidos ha tenido siempre una posición hostil a nuestra soberanía. El 25 de mayo de 1820, el Libertador escribió a José Rafael Revenga: “Jamás conducta ha sido más infame que la de los americanos con nosotros”. Y se refería, por supuesto, al gobierno de Estados Unidos.

En 1806, Miranda había pedido de mil maneras su apoyo, pensando que habría alguna solidaridad entre americanos (ellos y nosotros) que buscaban su independencia frente a Europa. Pero no hubo entonces ninguna respuesta: el pensamiento de la élite gobernante en los Estados Unidos es que les resultaba mejor que la América al sur de sus fronteras siguiera bajo dominio español hasta que ellos tuvieran suficiente fuerza para dominarnos.

Es la que llaman la teoría de la “fruta madura”. En 1810 salía una comisión de la Junta

de Gobierno venezolana a buscar apoyo gringo para nuestra independencia.

Otra vez la respuesta fue nula. Los Estados Unidos se declararon “neutrales” durante todo el proceso de nuestra independencia; una “neutralidad” parcializada, pues no tuvieron objeciones en vender armas y otros apoyos a la corona española, mientras amenazaban con cárcel a quienes intentaran apoyarnos.

Pero una cosa es la élite y otra los pueblos. Porque sí que hubo apoyo en Estados Unidos para Miranda, de allá vinieron voluntarios en su ejército, y varios dieron su vida en la incursión patriota.

Igual los hubo en 2019 cuando el gobierno de Trump pretendió imponernos un “presidente interino”. En abril de aquel año, un grupo de ciudadanos estadounidenses, molestos por el intento de derrocar al gobierno de Venezuela orquestado por Estados Unidos, estableció el Colectivo de Protección de la Embajada de Venezuela, para evitar que la sede diplomática cayera en manos de los secuaces de Guaidó.

El grupo, liderado por Medea Benjamin, convirtió a nuestra embajada en Washington en un centro de agitación antiimperialista. Mientras la policía asediaba la embajada venezolana para intentar desalojarles, ellas y ellos se mantuvieron resguardando esa porción del territorio venezolano en la capital de Estados Unidos.

Dos parejas de estadounidenses se quedaron en la casa, hasta que los sacaron por la fuerza. Sobre ellos pesaba la amenaza de al menos un año de cárcel. Son también nuestros héroes, que merecen nuestra admiración y reconocimiento

🔴

*La dependencia tecnológica hace posible las sanciones*

El Gobierno Bolivariano ha puesto en marcha el proyecto Ingeniería a la Inversa con el firme propósito de reducir la dependencia tecnológica en la cadena medular de los hidrocarburos, el cual será aplicado desde aguas arriba: exploración, hasta aguas abajo: en la producción y comercialización de los miles de derivados que se expenden a los consumidores.

La línea de trabajo es la anhelada por los grandes intelectuales de los hidrocarburos del país, cuya lista siempre incompleta incluye al primer rector de la republicana UCV, José María Vargas (1786-1854) y anota a los fundadores de la primera empresa, venezolanísima, de hidrocarburos, La Compañía Nacional Petrolia del Táchira.

Además el elenco se engalana con el incorruptible luchador por mayores ingresos para el Estado, Gumersindo Torres; con el ideólogo de la siembra del petróleo, Alberto Adriani (1898-1936); con el fundador de la Opep, Juan Pablo Pérez Alfonzo (1903-1979); con el escritor de El Festín de Baltazar y el artículo Sembrar el Petróleo, Arturo Uslar Pietri (1906-2001); el historiador comprometido Salvador de la Plaza (1896-1970); el emancipador ucvista Francisco Mieres (1927-2008), el visionario Alí Rodríguez Araque (1937-2018); el infaltable abogado exsecretario General de la Opep, Álvaro Silva Calderón (1929- ):

El Observatorio Venezolano Antibloqueo registra que de las 977 medidas sanciones unilaterales e ilegales impuestas por EEUU contra Venezuela, 160 afectan negativamente todas las tareas de la industria: basta nombrar que castigan los proyectos exploratorios y por tanto dificultan elevar las reservas de petróleo y gas, un recurso que cada vez adquiere mayor vitalidad energética.

Además, las acciones ilegales impactan la estabilidad de su personal, inutilizan buques y equipos y fueron la causa para los cierres técnicos de las oficinas de procuras internacionales de PDVSA Services Houston INC y PDVSA Services Holanda BV.

A tales efectos, en 2019, cuando arreciaron severamente las medidas coercitivas y persecuciones contra socios y aliados, el Ministerio de Petróleo y Pdvsa procedieron a mudar la sede de la procura internacional a Rusia, para lo cual se realizó la constitución formal de Pdvsa Rusia, S.A., e inicio de operaciones en la ciudad de Moscú.

A esto se añade que los proveedores nuevos, que quieren realizar negociaciones con Pdvsa, exigen el pago de anticipos en divisas, ocasionando baja participación de contratistas en las licitaciones de obras y servicios, aunado a los altos montos en las ofertas, lo que incide en procesos de licitación que en ocasiones son declarados desiertos, lo cual imposibilita la ejecución anual programada.

La dificultad para pagar los anticipos en las contrataciones con los proveedores y contratistas de servicios ocasionó y ocasiona largos tiempos para la entrega de materiales y servicios, afectando directamente las operaciones.

Las sanciones económicas impiden, además, imposibilitan las importaciones directas a través de la filial BARIVEN, S.A., lo que obliga a recurrir a terceros para realizar la intermediación, impactando de forma adversa los costos de la procura y extendiendo los tiempos de respuesta, con la consecuente escasez de insumos, equipos, componentes, y piezas. Este cuadro limita la plena prestación de servicios y afectan las acciones para recuperar la confiabilidad operacional.

Con el cierre de las fuentes de procura ahora la obtención de materiales depende en buena medida del esfuerzo, creatividad y heroísmo de los trabajadores del Ministerio del Petróleo y de Pdvsa, quienes se las ingenian para inventar y reconstruir las piezas y repuestos.

De allí que la procura, en primera instancia, se ha dirigido a reducir la dependencia tecnológica y a la sustitución en almacenes diversos el insumo o componente necesario.

En la primera etapa del proyecto de ruptura de la dependencia tecnológica, denominado Ingeniería a la inversa, se arranca con la recuperación del plantel industrial para luego escalar a la normalización y de allí al crecimiento.

En lo inmediato, este año, el Ministerio asumió con mayor firmeza reducir la dependencia tecnológica con las empresas y centros procura e investigación y de financiamiento sujetos a sanciones.

En esa línea concretó acuerdos de Ingeniería a la Inversa con Irán, la cual prevé la transferencia de tecnología que incluye planes de formación de trabajadores venezolanos en todo lo referente a la industria del gas.

Además, el Plan de Gasificación busca la participación y puesta en práctica de alianzas con proveedores estratégicos del Estado, tanto privados nacionales como internacionales, para el suministro de materiales, equipos, partes y piezas, y la contratación de obras y servicios a fin de asegurar la continuidad operativa y el desarrollo de los proyectos de gas.

La iniciativa está incentivando la participación de proveedores privados, pues incluye concretar pagos continuos y procesos de contratación menos engorrosos y tardíos, así como activar la búsqueda de proveedores con disponibilidad de inventario de materiales, para ejecutar los planes de mantenimientos requeridos para la recuperación integral de las instalaciones.

Resultado: poco a poco ha ido disminuyendo la falta de materiales, equipos, partes, repuestos, accesorios e insumos generales, cuyas carencias impactan los proyectos que garantizan la continuidad operacional de la industria petrolera y, en especial, la gasífera.

Aún así, el lento desarrollo de la producción petrolera y gasífera tiene otras causas: las dificultades confrontadas por Pdvsa para cancelar deudas a importantes proveedores, ocasionando que éstos se nieguen a participar en nuevos procesos de contratación.

La banca internacional pone obstáculos para la fluidez y financiamiento de la necesaria logística y pago de las deudas a los proveedores, así como, la realización de transacciones en moneda internacional, ejecución de depósitos en garantía, falta de autorización para los permisos de importación de materiales con navieras.

Desde ya se cuenta con estrategias para la activación de financiamiento externo con países aliados, a fin de acelerar los procesos administrativos que conllevan la adquisición de los materiales y equipos requeridos para la recuperación y sostenimiento de la producción

🔴

Jack Bravo comunicador social y analista conversó este domingo sobre la era de la desinformación, la industria de las mentiras en las Redes, la dictadura del algoritmo, los retos para las democracias y la necesidad de legislar sobre las Redes Sociales.

 aseguró que las transnacionales de la tecnología buscan incidir en el discurso de la sociedad civil y vulnerarla.

«Internet ha evolucionado tanto que muchos de los encadenamientos productivo, socio cognitivos y socio productivos dependen de la trasformación de internet. Las redes sociales digitales forman un punto clave en la sociedad actual porque el entorno de las redes y su anarquía están tratando de tener una agenda aparte para lo que se creía en un primer momento que era la conectividad».

A su juicio, el mensaje como tal que se transmite a través de las redes está siendo manipulado y tergiversado y de ahí el interés de grandes empresas o emporios de aprovecharse de esa modificación de conducta.

«El poder hegemónico y político de las transnacionales de la comunicación se aprovechan de la guerra cognitiva y la guerra hibrida, que manipula la mente y termina en una manipulación social, de esta manera se juega con la emotividad y a través de algoritmos que van analizando el comportamiento de cada usuario para manejar intereses, políticos, económicos y sociales», dijo.

Transformación del lenguaje

Bravo destacó que el lenguaje se ha venido transformando, como un emoji, como un emoticón, como un símbolo, «cuando justamente antes lo que nos hace poderoso a nosotros como la palabra, el lenguaje, la manera de cómo nos interrelacionamos se ha venido desvirtuando».

Aseguró que hay una generación dopamina que necesita una recompensa y reconocimiento para reforzar su rol en las redes y es precisamente ahí donde el rol de la ética tiene mucho que ver con lo que se decide hacer en las redes.

«Es importante alertar a la población sobre las formas de uso de las redes sociales, es importante la alfabetización digital, el pensamiento crítico, buscan imponer una agenda de post verdad para hacer creer que Venezuela no cumple con las normas y en realidad es que no se ciñe a la agenda de Trump», dijo al referirse al caso de Venezuela y el ataque directo de Elon Musk a las redes.

¿Propuestas?

Referente al tema legislativo que se está planteando en el mundo para regular las redes sociales, aseguró que hay ponerse de acuerdo sobre cómo manejar el tema sin que parezca una opresión.

«Estamos perdiendo terreno como seres humanos porque ya las redes deciden gobiernos, desestabilizan elecciones y manipulan a la gente, hay que empezar a impulsar la comprensión lectora y usar las redes con fines educativos», agregó

🔴

 *Labios💄💋*

.- ¡No te muerdas los labios!

 Píntatelos de rojo y sal con nosotros este primero de diciembre a gritar contra la dictadura. Esa es nuestra mejor arma, un lápiz labial. Así no nos van llamar terroristas porque estamos marchando con amor por lo que queda de país, o mejor dicho, lo que la dictadura llama patria. Dile a tu pareja que te pinte los labios y salgan juntos porque juntos somos más. Una gran cantidad de labios rojos por toda la ciudad gritando que se vaya la dictadura es una cosa original y muy fuerte como para que el dictador la pueda soportar. Nunca tus labios jugaron un mejor papel que ahora, cuando los pones a favor de las mayorías nacionales para que el país recupere su cuerpo social y político y cultural y sexual. Vamos hasta el final con los labios pintados y con la boca abierta y el pecho cerrado de amor por Venezuela.

Y siguen creciendo las sanciones. Lo que quiere decir que los compañeros de Estados Unidos nos siguen ayudando porque siguen creyendo en nosotros. Ya salieron 21 nuevas sanciones que nos alegran y satisfacen, y celebramos a lo ancho y largo del país, incluso en el Esequibo, que estamos dispuestos a entregralo si nos siguen apoyando. Le pusieron una sancione al viceministro para el antibloqueo, un chavista insoportable que no sabe más que hablar y viajar por todo el mundo diciendo que son más de novecientas las medidas coercitivas unilaterales, porque ese no dice sanciones, porque, según explica, las sanciones son un castigo por hacer alguna cosa, y nosotros, según él, no hemos hecho nada para ser sncionados. Y listo, ahí le cayó su sanción para que respete y no siga hablando pendejadas.También sancionaron a la hija del hombre del garrote vil, el del progamita de los miércoles, así que las demostraciones que nos está dando nuestra segunda patria son poderosas, es decir, nos están diciendo que nos apoyan y que pongamos nosotros de nuestra parte porque carajo, también es verdad que nosotros somos más inútiles que parachoque de avión. Ojalá que con esta manifestación labial que tenemos bien programada para el primero de diciembre, los compañeros de Estados Unidos entiendan que nosotros también estamos montados en la vaina. Después de las bombas puputov y ahora esto de los labios pintados de rojo, hay mucha gente turulata por ahí porque dice que nosotros no nos cansamos de inventar vainas tan buenas. Es verdad, por eso los mismos miembros caídos de la dictadura nos llaman la gente decente y pensante del país, porque tenemos un cerebro abierto a la imaginación y a las luchas nacionales e internacionales.

Otro mensaje que nos están enviando los compañeros, o hermanos, mejor dicho, de Estados Unidos, es la ley Bolívar. Ahí sí es verdad que se botaron. Son tan geniales como nosotros. Esa vaina es digna de un Oscar, o un Pancho, si lo dan. Entre líneas nos están diciendo échenle bolas que ya nosotros tenemos a Bolívar de nuestra parte. Es genial esa idea. El dictador le dice ley basura. Y algunos chavistas dicen que esa ley es la prolongación de la doctrina Monroe, y el mediocre dice que esa ley Bolívar no vale medio. Lo que quiere decir que todos están arrechos y así nos gusta verlos. Los estamos derrotando y apenas es primero de diciembre. Y el 10 de enero será la fiesta de la democracia. Una jornada cívica. Ojalá vengan a la juramentación el poeta Leopoldo López, el pensionado Antonio Ledezma, el dolarizado Carlos Vecchio y el canciller Julio Borges, para que la juramentación sea algo así como una vez que cayó la dictadura de Pérez Jiménez, llegaron al país, Rómulo Betancourt, Rafael Caldera, Jóvito Villalba y Gustavo Machado, cuatro hombre que estuvieron luchando en el exilio, como lo están los hombres nuestros. De eso, según me dice alguien por aquí cerca, habló García Márquez en un reportaje, de la llegada de esos cuatro hombres a Caracas. Lamentablemente no hay pluma por ahora que describa la emoción que vamos a sentir si esos cuatro hombres valientes se presentan aquí el 1⁰ de enero.

El papá de Margot llegó de la calle con un pinta labios en la mano y fue directo al cuarto y agarró la puerta y le metió ese coñazo tan duro que la vecina salió gritando: ”¡Yaaaa. Muérgano! Vete pa' Maracaibo y únete a los golpistas”.

—Desde el fondo de ti, y arrodillado, un niño triste, como yo, nos mira. —Me declama Margot

*Nos leeremos el próximo domingo*