LA CICLICA HISTORIA DEL HEGEMON, ESTA VEZ LE TOCO A MACRON.

 *EUROPA Y EE.UU, VS RUSIA, CHINA Y VENEZUELA.*

*EL COMANDO SUR DE LOS ESTADOS UNIDOS, HA APOSTADO NAVES DE GUERRA CERCA DE LAS COSTAS Venezolanas, ESTO PARA APOYAR EL VERDADERO PLAN DE LA OPOSICIÓN APÁTRIDA Y Necrofilia*

*Por Lic Víctor Ponte.*

*12/06/2024.*

Quién no entienda que la elección del 28 de Julio, no es una simple y coloquial escogencia de un Presidente, tiene los ojos puestos en el “Opio” adormecedor de la Farándula y los Deportes, la Contienda que se avecina es de importancia mundial y reviste estabilidad política para todo el planeta tierra.

Siempre se ha dicho que la historia la escriben los ganadores, Pero, no siempre es así, un ejemplo de ello fue la derrota del Ejército Nazi en Moscú, de la mano del Ejército Rojo de la URRS (Rusia), los EEUU con su aparataje comunicacional y Hollywood, vendieron al mundo la hipócrita idea de haber sido la US NAVY, la ganadora de aquella guerra que le costó 20 millones de Soldados muertos a Rusia.

Algo así como el falso alunizaje del Proyecto Apolo, para tratar de mantener la vista del mundo y esperanza, en los avances tecnológicos alcanzados por los científicos estadounidenses y poder combatir la simpatía que sentían los pueblos del mundo por las propuestas del modelo político y económico comunista.

Acabamos de ver hace 6 días, una gran operación de reescritura de la Historia, con la intención de reeditar el furor que se vivió el siglo pasado por el “Ángel Guardian” del Mundo, los EEUU en su locura medieval de hacer creer a la humanidad que ellos son los “Elegidos por Dios” para llevar las riendas del mundo.

Una visión falsificada del desembarco del 6 de junio de 1944 ha llevado a la conmemoración de acontecimientos que simplemente no ocurrieron de la manera como nos han sido presentados, para ello han contado con el más arrastrado de los Presidentes europeos, el dolido por el despertar africano, me refiero a Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, está actitud tendiente a manipular a la opinión pública para justificar la innegable agresividad de la OTAN contra Rusia y sus Socios Estratégicos, dónde se cuenta Venezuela, tiene la marca del desespero de la Clase Rumiante y Colonizadora Mundial.

Según los organizadores de la conmemoración entiendase, según la OTAN, la "compañía" que trajo a la mayoría de los comparsas que participaron en esta farsa, incluyendo a jefes de Estado y de gobierno, los Aliados estaban unidos en la lucha contra el nazismo y la defensa de la libertad, como toda confrontación bélica promovida por el Pentágono y las Empresas de Armas Made In USA.

Pero el desembarco anglosajón en Normandía no tuvo como objetivo liberar a los franceses sino sustituir la ocupación nazi por la estadounidense, imponiendo a Francia el Allied Military Government of Occupied Territories (AMGOT), o sea el "Gobierno Militar Aliado de los Territorios Ocupados" y mi pregunta hasta ingenua es; ¿No sabe esto el Presidente Francés? que está en una dura lucha titánica con los Gobernantes Japoneses por el Premio el “Arrastrado del Año”

Los Aliados impusieron el Billete de banco impreso por el AMGOT, imitando el formato del dólar estadounidense y cercenando a la Cuna del Arte, su libertad económica y autodeterminación financiera, rematada después por el Plan Marshall!!!

Cuando supo el Dictador impuesto sin elección, que la población francesa no aceptaba la "moneda" del AMGOT, el mariscal británico Montgomery exclamó: "¿Qué es este asunto de los billetes de banco que trajimos? Me dicen que la población no los quiere. ¡Hay que obligarlos! ¡Es dinero bueno! ¡Es nuestro dinero!"

Algo así como lo que ocurrió con Ecuador y el Salvador de quién ya conocemos la historia, se salvó de casualidad el Brasil de Fernando Enrique Cardozo, que con una maniobra casi que milagrosa, logro en los años 80, librarse del yugo imperial que significa trabajar con dinero con estructura comercial de la Reserva Federal.

*Cómo se trata de reescribir la Historia*

Aunque el gobierno británico aceptó la presencia en Londres del general Charles de Gaulle y de sus "franceses libres", el gobierno de EEUU nunca reconoció al general como líder de la resistencia francesa contra la ocupación nazi, para ellos Charles Bronson y Chuck Norry tenían más méritos.

En Washington incluso se mantuvo una embajada del régimen colaboracionista de Vichy hasta el 24 de abril de 1942 o sea hasta 4 meses después de la entrada en guerra de EEUU. 

Después, el 22 de noviembre de 1942, EEUU negoció un acuerdo con el almirante Francois Darlan, representante del régimen colaboracionista de Vichy. 

Según aquel acuerdo, había que impedir la presencia del general de Gaulle en el norte de África y Darlan en nombre del mariscal colaboracionista francés Philippe Petain transferiría a EEUU la autoridad colonial de Francia al final de la guerra, ahora podemos entender una de las razones del porque los pueblos africanos, los estan sacando a patadas del continente y cada movimiento nacionalista, nos lo venden como “Golpe de Estado”.

Los anglosajones ya habían impuesto el AMGOT a Italia y habían intentado instalarlo también en los territorios coloniales de Francia en el norte de África, mientras se disponían a extenderlo a Noruega, los Países Bajos, Luxemburgo, Bélgica y Dinamarca. 

Con ese objetivo formaban administradores civiles en Charlottesville y en Yale, está última, dónde se han formado la gran mayoría de los Presidentes de los EEUU, bajo la tutela de la Confraternidad o Hermandad de los Huesos y Calaveras (Skin and Bulls) 

Informado sobre lo que los anglosajones estaban preparando, Charles de Gaulle regresa de Argel a Londres. 

Tres días antes del desembarco, el 3 de junio de 1944, de Gaulle convierte el Comité Francés de Liberación Nacional (CFLN), que él mismo presidía, en un Gobierno Provisional de la República Francesa (GPRF), sostiene una dura disputa con el primer ministro británico Winston Churchill y se niega a grabar el discurso que los anglosajones habían escrito para él cuyo texto presentaba la visión anglosajona del desembarco. 

El general de Gaulle se niega también a enviar con las tropas del desembarco 120 oficiales de enlace que debían garantizar el contacto con los combatientes de la resistencia francesa en el terreno (las Fuerzas de la Francia Libre o FFL).

De Gaulle rechaza al mismo tiempo el esquema anglosajón para la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que instituiría un directorio británico-estadounidense sobre el resto del mundo. 

Aquel proyecto surgiría en 1950 con la guerra de Corea, en 1991 con la Operación "Tormenta del Desierto" y en 2001 con los atentados del 11 de septiembre en EEUU.

Finalmente, justo antes del desembarco en Normandía, Charles de Gaulle acepta grabar un breve mensaje de tibio apoyo al desembarco, pero no al AMGOT, y reduce a 20 el envío de oficiales de enlace. También logrará hacer fracasar el proyecto anglosajón para la ONU.

En sus Memorias de guerra, Charles de Gaulle escribe:

«El presidente Franklin Delano Roosevelt, en efecto, mantenía de mes en mes encima de la mesa el documento [la proposición de acuerdo entre el Comité Francés de Liberación Nacional (CFLN) y los Aliados para la Liberación de Francia]. Mientras tanto, en EEUU se montaba un "Allied Military Government" (AMGOT), destinado a encargarse de administrar Francia, a quien veían como la gallinita de los huevos de oro, por la posesión que tenían sobre el Continente Africano.

Veíamos afluir a esa organización todo tipo de teóricos, técnicos, hombres de negocios, propagandistas o bien franceses de ayer convertidos en ciudadanos yanquis. 

Los trámites que Jean Monet y Henri Hoppenot creían tener que hacer en Washington, las observaciones que el gobierno británico dirigía a EEUU, las demandas insistentes que Eisenhower enviaba a la Casa Blanca, no aportaban ningún cambio. 

Como era necesario, sin embargo, llegar finalmente a algún texto, Roosevelt se decidió, en abril, a impartir a Eisenhower instrucciones según las cuales sería el Comandante Supremo quien ostentaría el poder supremo en Francia y ¿Adivinen quien sería el Comandante Supremo?

Como Comandante Supremo [Eisenhower] tendría que escoger él mismo las autoridades francesas que colaborarían con él. 

Pronto supimos que Eisenhower suplicaba al presidente que no pusiera sobre sus espaldas aquella responsabilidad política y que los ingleses desaprobaban un procedimiento tan arbitrario. 

Pero Roosevelt, modificando sólo un poco aquellas instrucciones, mantuvo lo esencial.

En realidad, las intenciones del presidente me parecían de la misma naturaleza que los sueños de Alicia en el país de las maravillas. 

Roosevelt ya se había arriesgado en el norte de África, en condiciones mucho más favorables a sus deseos, a una empresa política análoga a la que meditaba para Francia. Pero nada quedaba de aquel intento. Mi gobierno ejercía, en Córcega, en Argelia, en Marruecos, en Túnez, en el África negra, una autoridad total. Los personajes con quienes Washington podía contar para poner obstáculos a aquella autoridad habían desaparecido de la escena. Nadie se ocupaba del acuerdo Darlan-Clark [el traspaso de los poderes del imperio colonial francés a EEUU], que el Comité de Liberación Nacional consideraba carente de valor legal, acuerdo sobre el cual yo había declarado claramente, desde la tribuna de la Asamblea Consultiva, que para Francia no existía, espero vayan entendiendo y puedan ir vinculando este acontecimiento que hoy pretenden revivir desde Colombia y Brasil, si, aunque usted no lo crea!!!

En Francia, los Aliados sólo hubiesen podido reunirse con los ministros y funcionarios que USA habría instaurado, algo parecido a lo que pretenden hacer de ganar las elecciones en Venezuela.

*La mezcolanza con la guerra convencional en Ucrania y la de 5ta Generación en Venezuela.*

*El juramento de los soldados "ucranianos" durante la Segunda Guerra Mundial*

"Fiel hijo de mi Patria, me uno voluntariamente a las filas del Ejército de Liberación Ucraniano y, con alegría juro que combatiré fielmente el bolchevismo por el honor del pueblo. 

Esa lucha la libramos junto a Alemania y sus aliados contra un enemigo común. Con fidelidad y sumisión incondicional, creo en Adolf Hitler como dirigente y comandante supremo del Ejército de Liberación. En todo momento, estoy dispuesto a dar mi vida por la verdad."

No sé si ustedes mis apreciados lectores, han podido ir digiriendo, este párrafo cargado de historia, que además es un documento que ayudara a entender este delicado momento histórico que hoy vive nuestra Patria, no es una vulgar elección, no, esta en juego y en las manos de los venezolanos el destino y futuro de la humanidad.

El presidente estadounidense Joe Biden y su maestro de ceremonias, el presidente francés Emmanuel Macron, trataron de aprovechar la conmemoración de su versión falsificada del desembarco para inventar un increíble paralelismo con su presentación igualmente falsificada de la actual guerra en Ucrania, para tratar de debilitar a Rusia y con ello bajar la defensa de Venezuela.

Para que las cosas estén bien claras, Rusia no fue invitada a la celebración del desembarco anglosajón, siendo está nación la que en realidad junto a la naturaleza las que detuvieron a los temidos Panzer Alemanes.

En cambio, el ejército de los ucranianos que lucharon del lado de los nazis sí fue invitado, ¿No les parece ilógico?

Biden y Macron presentaron a EEUU como el ganador de la II Guerra Mundial, a pesar de que fue la Unión Soviética quien tomó Berlín y venció al III Reich. 

Biden y Macron ignoraron el sacrificio de 20 millones de soldados soviéticos. 

Pero concentraron su versión en los 292.000 soldados estadounidenses muertos que además murieron principalmente luchando contra Japón, después de la derrota de los nazis. Se trata de dos esfuerzos de guerra absolutamente incomparables.

De paso, Biden y Macron recordaron el asesinato de 6 millones de judíos perpetrado por los nazis, ya sea durante la llamada «Shoa a balazos» como, a partir de 1942, en los campos de concentración. 

Pero nada dijeron sobre los 18 millones de civiles eslavos soviéticos no contabilizados entre los 20 millones de soldados soviéticos muertos antes mencionados igualmente considerados como «sub-hombres» y designados objetivos principales del proyecto nazi de exterminio.

Tampoco dijeron ni una palabra sobre todos los demás pueblos designados por los nazis como objetivos de sus planes de exterminio, como otras poblaciones eslavas y los gitanos (además de los comunistas).

Dirigiéndose a Volodimir Zelenski, Biden declaró: «Ucrania está siendo invadida por un tirano y nunca la abandonaremos, No podemos renunciar ante dictadores, eso es inimaginable Los soldados del Día-D cumplieron con su deber. 

¿Cumpliremos nosotros con el nuestro? No debemos perder lo que se hizo aquí y paradójicamente el Presidente Ruso sin mucha bulla y con aplomo, está nuevamente salvando a la humanidad de la triada de seres infernales de los EEUU, Gran Bretaña e Israel.

¿Es necesario recordar que, lejos de ser un «dictador», el presidente ruso, Vladimir Putin, acaba de ser reelecto en marzo con el 88,5% de los votos válidos en una elección que se desarrolló de forma honesta, incluso si, según las potencias occidentales, la campaña electoral dejó poco espacio a la oposición, en ese mismo orden de ideas, es el pueblo quien escoge no los Colegios Electorales y el Resultado de la misma habia sido confirmado al siguiente día.

Por el contrario, el mandato presidencial de Volodimir Zelenski expiró el 21 de mayo y Zelenski ha prohibido los 12 partidos políticos opositores, alejó del país a su rival el general Valeri Zalujni, enviándolo como embajador al Reino Unido y no está organizando elecciones, ¿imaginemos por un momento que ocurriera eso aquí? O que se disolviera la Asamblea Nacional como hizo hace pocas horas Macron!!!

Sólo se mantiene en el poder ilegalmente. En el mejor de los casos, Zelenski podría ser considerado hoy jefe de un gobierno provisional ucraniano, pero ha dejado de ser un "presidente electo".

Zelenski dirige ilegalmente las fuerzas armadas de su país, que tienen como principales jefes a una serie de nacionalistas integristas. Esos elementos se presentan públicamente como seguidores del fundador del «nacionalismo integral», Dimitro Dontsov, y de su esbirro, el nazi ucraniano Stepan Bandera. 

Durante la II Guerra Mundial, Dontsov fue administrador del Instituto Reinhard Heydrich, a cargo de la aplicación de la «Solución final» de la cuestión judía y de la cuestión gitana, mientras que Bandera, a la cabeza de la Organización de los Nacionalistas Ucranianos (OUN), liquidó al menos 1,6 millones de ucranianos, principalmente en la región de Donbass y en la Novorrosiya.

En resumen, fue como continuador de los nazis ucranianos que el ex presidente Volodimir Zelenski participó en esta farsa y es lo mismo lo que pretenden hacer con Venezuela.

*LA ESCALADA CONTINUA CONTRA VENEZUELA Y LA PRETENSION ES INVOLUCRAR A LA OTAN, YA EN LOS PASILLOS DE ONU Y OEA, SE ESCUCHAN RUMORES.*

Luego de la firma de los acuerdos de Argyle entre Venezuela y Guyana el 14 diciembre de 2023, muchos han sido los acontecimientos que han ocurrido y que lejos de reducir las tensiones como pretendía el instrumento suscrito en San Vicente y las Granadinas, parecieran que han ido escalando lenta y silenciosamente.

En enero, dando cumplimiento a parte de los compromisos asumidos en diciembre, los cancilleres de Venezuela y Guyana se reunían en Brasilia con la intención de operativizar el diálogo binacional y activar la comisión mixta que abordará la disputa territorial. Uno de los objetivos que se planteó la delegación venezolana fue, según el canciller Gil:

"Evitar la intervención de potencias extranjeras en la controversia y la necesidad de examinar la posición y acciones de Guyana respecto al área marítima no delimitada para asegurar el respeto a las condiciones acordadas desde hace décadas entre nuestros países".

Los comentarios en ese momento no eran ingenuos. A finales de 2023 un barco de guerra británico arribaba a Guyana, lo que aumentó las tensiones luego de los compromisos asumidos en San Vicente y Las Granadinas. La visita del buque solo inauguró un conjunto de acciones sistemáticas realizadas por la República Cooperativa que buscaban, en palabras del presidente guyanés, "mejorar la seguridad" del país.

*ESCALADA GUYANESA EN 2024*

Y es que haciendo un recuento sucinto de las visitas realizadas por altos funcionarios estadounidenses o británicos a Guyana nos daremos cuenta de que existe una intención premedita y alevosa de enrarecer la relación bilateral, ya compleja por el diferendo territorial y la explotación petrolífera en aguas aún no delimitadas:

El 08 de enero de 2024, el subsecretario adjunto de Defensa para el Hemisferio Occidental, Daniel Erikson, mantuvo reuniones con representantes del gobierno guyanés, las Fuerzas Armadas (GDF por sus siglas en inglés) y la Comunidad del Caribe (CARICOM), en la capital del país.

El 04 de febrero de 2024, el asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, Jon Finer, y el director sénior para el hemisferio occidental, Juan González, se reunieron con autoridades de Guyana para hablar sobre una mejoría en las capacidades de defensa del país sudamericano.

En el marco de la cumbre de la CARICOM, celebrada entre los días 28 y 29 de febrero de 2024, una delegación encabezada por la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas Linda Thomas-Greenfield, visitó Georgetown. 

Entre los demás miembros de a delegación estaba el secretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols; la administradora adjunta de USAID para América Latina y el Caribe, Marcela Escobari; la coordinadora principal para la Cooperación Atlántica, embajadora Jessye Lapenn; y la vicesecretaria adjunta principal para Diplomacia Energética, Laura Lochman.

El 22 de marzo de 2024, el director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), William J. Burns, realizó una breve visita a Guyana y mantuvo conversaciones con el presidente Irfaan Ali y altos funcionarios de seguridad.

El Ex presidente Bill Clinton participó en el United Caribbean Forum, celebrado en Guyana donde se abordarían temas de inversión y energía. Dicha actividad se desarrolló entre los días 25 y 26 de marzo de 2024.

En entrevista con la BBC a principios de abril de 2024, el presidente Irfaan Alí comentaba, confirmando las intenciones de las visitas de funcionarios estadounidenses: 

*“Nos hemos alineado con países y una región que está del lado de Guyana, la CARICOM como región ha emitido una declaración en apoyo a la soberanía de Guyana, Estados Unidos ha emitidos una declaración en apoyo a la soberanía de Guyana, el Reino Unido ha emitidos una declaración en apoyo a la soberanía de Guyana, Francia ha emitidos una declaración en apoyo a la soberanía de Guyana, Canadá.*

*Estamos trabajando sobre la base de una coalición internacional que no permitirá que esta región se desestabilice por cualquier acción de Venezuela para invadir la integridad de nuestro territorio o nuestras fronteras”.*

Entre el 08 y el 09 de mayo, la General de División Juliet Nethercot, Directora de Estrategia, Política y Planes del Comando Sur de los EE. UU se reunió con el Brigadier Omar Khan, Jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF), para discutir la cooperación en materia de seguridad en curso y las iniciativas de asistencia en materia de seguridad para avanzar en las plataformas tecnológicas.

El pasado 09 de mayo, aviones estadounidenses sobrevolaron la capital guyanesa, Georgetonw F/A-18F Super Hornet, con el objeto de demostrar la estrecha cooperación militar y de otro tipo entre Guyana y Estados Unidos.

El recuento realizado no busca visibilizar una cronología de hechos demostrables, sino más bien servir de base argumental para las denuncias que el Estado venezolano viene realizando sobre la militarización de la zona en disputa, que incluiría la instalación de bases militares y de espionaje de la CIA y el Comando Sur de los Estados Unidos, sino más grave aún la posibilidad de que instigue un conflicto armado entre ambos países, a partir de una situación de bandera falsa que incluya cualquiera de las fuerzas armadas de los países.

En una denunciada realizada por el presidente Nicolás Maduro y en la que se profundizó en este espacio, el mandatario se refirió a que organismos de inteligencia venezolanos han detectado 12 bases secretas de la CIA y 14 bases del Comando Sur en territorio Esequibo, cuyo fin sería planificar acciones beligerantes contra Venezuela, especialmente agresiones contra la población de Tumeremo, localidad que fue designada como capital provisional de la Guayana Esequiba, y contra la población del sur y del oriente del país.

Así que podemos observar, con bastante claridad y con hechos históricos ocurridos, que los EEUU nuevamente al igual que lo hicieron con el famoso Desembarco a Normandía, pretenden realizar la misma maniobra militar para tomar el control político y económico de nuestra Patria con el fin de disponer de nuestros recursos minerales y estratégicos como ya lo delato el Proxeneta Donald Trump!!!

El 28 de Julio no botaras por una bolsa del Clap, no es por una ayuda social o una vivienda, esa elección tan importante es por nuestra dignidad, por nuestro orgullo y nuestros hijos, por nuestras esposas o concubinas, es por la permanencia de la especie humana, no solo Venezuela se juega el futuro, también los pueblos del mundo, están a la expectativa del acontecimiento más importante de nuestra historia Republicana.

*O hay Patria para todos o que no haya Patria para nadie*